La postsecularización. Un nuevo paradigma en sociología de la religión

Tras la creciente crítica efectuada a la teoría de la secularización durante las últimas décadas, la postsecularización se ha consolidado como nuevo paradigma en sociología de la religión. Sin embargo, una aproximación a la producción sociológica sobre el tema revela dos líneas interpretativas básic...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Ruiz Andrés, Rafael
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2022
País:España
Institución:Universidad Complutense de Madrid (UCM)
Repositorio:Docta Complutense
Idioma:español
OAI Identifier:oai:docta.ucm.es:20.500.14352/71420
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/20.500.14352/71420
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Secularización
Sociología de la religión
Teoría social
Religiosidad
Democracia
Sociedad civil
Pluralismo religioso
Pluralismo
Sistemas políticos
Secularization
Sociology of religion
Social theory
Religiosity
Democracy
Civil society
Religious pluralism
pluralism
Political systems
Sociología
Religión (Sociología)
5907 Sistemas Políticos
63 Sociología
6301.10 Sociología de la Religión
id ES_c061190df42abd8ff3416aec918e2ef2
oai_identifier_str oai:docta.ucm.es:20.500.14352/71420
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling La postsecularización. Un nuevo paradigma en sociología de la religiónPostsecularisation. A New Paradigm in Sociology of ReligionRuiz Andrés, RafaelSecularizaciónSociología de la religiónTeoría socialReligiosidadDemocraciaSociedad civilPluralismo religiosoPluralismoSistemas políticosSecularizationSociology of religionSocial theoryReligiosityDemocracyCivil societyReligious pluralismpluralismPolitical systemsSistemas políticosSociologíaReligión (Sociología)5907 Sistemas Políticos63 Sociología6301.10 Sociología de la ReligiónTras la creciente crítica efectuada a la teoría de la secularización durante las últimas décadas, la postsecularización se ha consolidado como nuevo paradigma en sociología de la religión. Sin embargo, una aproximación a la producción sociológica sobre el tema revela dos líneas interpretativas básicas, aquella que emerge de la teoría social y la que efectúa un uso de la postsecularización como categoría descriptiva. El presente artículo apuesta por la integración de ambas perspectivas y de su interacción en el paradigma de la postsecularización. La pertinencia de esta aproximación conjunta será desarrollada a partir de las reflexiones extraídas de las principales obras sobre la postsecularización y del análisis descriptivo de datos cuantitativos procedentes tanto de la investigación del autor sobre el caso español de secularización como del más amplio contexto europeo. La aproximación crítica a la secularización y el reto de la pluralidad serán los dos ejes principales con los que indagaremos en la vertiente teórica del paradigma de la postsecularización. A partir de esta primera reflexión, abordaremos posteriormente el potencial de la postsecularización como categoría descriptiva a través de la interacción entre la “conciencia postsecular” —surgida del acercamiento crítico a la secularización— y la sociología histórica, de un lado, y entre el reconocimiento normativo de la pluralidad y los retos para su análisis sociológico, de otro. Esta tensión entre la vertiente normativa y la realidad sociológica, que la teoría de la secularización obvió en cierto punto de su desarrollo, es la que posibilita al paradigma de la postsecularización limitar los excesos de su predecesora a la hora de interpretar las transformaciones religiosas en la modernidad.Universidad Complutense de MadridUniversidad Complutense de Madrid20222022-01-0120222022-01-01journal articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.14352/71420reponame:Docta Complutenseinstname:Universidad Complutense de Madrid (UCM)Españolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Atribución 3.0 Españahttps://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:docta.ucm.es:20.500.14352/714202026-06-02T12:44:21Z
dc.title.none.fl_str_mv La postsecularización. Un nuevo paradigma en sociología de la religión
Postsecularisation. A New Paradigm in Sociology of Religion
title La postsecularización. Un nuevo paradigma en sociología de la religión
spellingShingle La postsecularización. Un nuevo paradigma en sociología de la religión
Ruiz Andrés, Rafael
Secularización
Sociología de la religión
Teoría social
Religiosidad
Democracia
Sociedad civil
Pluralismo religioso
Pluralismo
Sistemas políticos
Secularization
Sociology of religion
Social theory
Religiosity
Democracy
Civil society
Religious pluralism
pluralism
Political systems
Sistemas políticos
Sociología
Religión (Sociología)
5907 Sistemas Políticos
63 Sociología
6301.10 Sociología de la Religión
title_short La postsecularización. Un nuevo paradigma en sociología de la religión
title_full La postsecularización. Un nuevo paradigma en sociología de la religión
title_fullStr La postsecularización. Un nuevo paradigma en sociología de la religión
title_full_unstemmed La postsecularización. Un nuevo paradigma en sociología de la religión
title_sort La postsecularización. Un nuevo paradigma en sociología de la religión
dc.creator.none.fl_str_mv Ruiz Andrés, Rafael
author Ruiz Andrés, Rafael
author_facet Ruiz Andrés, Rafael
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid
dc.subject.none.fl_str_mv Secularización
Sociología de la religión
Teoría social
Religiosidad
Democracia
Sociedad civil
Pluralismo religioso
Pluralismo
Sistemas políticos
Secularization
Sociology of religion
Social theory
Religiosity
Democracy
Civil society
Religious pluralism
pluralism
Political systems
Sistemas políticos
Sociología
Religión (Sociología)
5907 Sistemas Políticos
63 Sociología
6301.10 Sociología de la Religión
topic Secularización
Sociología de la religión
Teoría social
Religiosidad
Democracia
Sociedad civil
Pluralismo religioso
Pluralismo
Sistemas políticos
Secularization
Sociology of religion
Social theory
Religiosity
Democracy
Civil society
Religious pluralism
pluralism
Political systems
Sistemas políticos
Sociología
Religión (Sociología)
5907 Sistemas Políticos
63 Sociología
6301.10 Sociología de la Religión
description Tras la creciente crítica efectuada a la teoría de la secularización durante las últimas décadas, la postsecularización se ha consolidado como nuevo paradigma en sociología de la religión. Sin embargo, una aproximación a la producción sociológica sobre el tema revela dos líneas interpretativas básicas, aquella que emerge de la teoría social y la que efectúa un uso de la postsecularización como categoría descriptiva. El presente artículo apuesta por la integración de ambas perspectivas y de su interacción en el paradigma de la postsecularización. La pertinencia de esta aproximación conjunta será desarrollada a partir de las reflexiones extraídas de las principales obras sobre la postsecularización y del análisis descriptivo de datos cuantitativos procedentes tanto de la investigación del autor sobre el caso español de secularización como del más amplio contexto europeo. La aproximación crítica a la secularización y el reto de la pluralidad serán los dos ejes principales con los que indagaremos en la vertiente teórica del paradigma de la postsecularización. A partir de esta primera reflexión, abordaremos posteriormente el potencial de la postsecularización como categoría descriptiva a través de la interacción entre la “conciencia postsecular” —surgida del acercamiento crítico a la secularización— y la sociología histórica, de un lado, y entre el reconocimiento normativo de la pluralidad y los retos para su análisis sociológico, de otro. Esta tensión entre la vertiente normativa y la realidad sociológica, que la teoría de la secularización obvió en cierto punto de su desarrollo, es la que posibilita al paradigma de la postsecularización limitar los excesos de su predecesora a la hora de interpretar las transformaciones religiosas en la modernidad.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022
2022-01-01
2022
2022-01-01
dc.type.none.fl_str_mv journal article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14352/71420
url https://hdl.handle.net/20.500.14352/71420
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Atribución 3.0 España
https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Atribución 3.0 España
https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid
publisher.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Docta Complutense
instname:Universidad Complutense de Madrid (UCM)
instname_str Universidad Complutense de Madrid (UCM)
reponame_str Docta Complutense
collection Docta Complutense
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869418472379777024
score 15,301603

Similares en LA Referencia