El zoon politikon y las aporías de la virtud en la Política de Aristóteles

Este artículo analiza las aporías relativas al intento de conciliar en la Política la virtud ética del hombre bueno con la virtud política del buen ciudadano. Mientras la primera se caracteriza por el saber mandar en el ámbito doméstico sobre seres antropológicamente inferiores, la segunda se identi...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Firenze, Antonino
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2020
País:España
Institución:Universitat Pompeu Fabra
Repositorio:Repositorio Digital de la UPF
OAI Identifier:oai:repositori.upf.edu:10230/58865
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10230/58865
http://dx.doi.org/10.15366/bp.2020.24.009
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Aristóteles
Zoon politikon
Virtud ética
Virtud política
Poder político
Obediencia política
id ES_c024e65316c2cb186bb4f16167f2a3e8
oai_identifier_str oai:repositori.upf.edu:10230/58865
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling El zoon politikon y las aporías de la virtud en la Política de AristótelesFirenze, AntoninoAristótelesZoon politikonVirtud éticaVirtud políticaPoder políticoObediencia políticaEste artículo analiza las aporías relativas al intento de conciliar en la Política la virtud ética del hombre bueno con la virtud política del buen ciudadano. Mientras la primera se caracteriza por el saber mandar en el ámbito doméstico sobre seres antropológicamente inferiores, la segunda se identifica con el saber obedecer al mando político ejercido en la polis entre individuos iguales y libres. Por consiguiente, este artículo pretende dar respuesta a la siguiente pregunta: ¿de qué modo Aristóteles justifica que un individuo legitimado por naturaleza a mandar en el oikos acabe por verse obligado a obedecer en tanto que ciudadano de la polis?Universidad Autónoma de Madrid202420242020info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10230/58865http://dx.doi.org/10.15366/bp.2020.24.009reponame:Repositorio Digital de la UPFinstname:Universitat Pompeu FabraEspañolBajo Palabra. Época 2(24):177–96Copyright (c) 2020 Antonino Firenze. This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:repositori.upf.edu:10230/588652026-06-12T07:21:37Z
dc.title.none.fl_str_mv El zoon politikon y las aporías de la virtud en la Política de Aristóteles
title El zoon politikon y las aporías de la virtud en la Política de Aristóteles
spellingShingle El zoon politikon y las aporías de la virtud en la Política de Aristóteles
Firenze, Antonino
Aristóteles
Zoon politikon
Virtud ética
Virtud política
Poder político
Obediencia política
title_short El zoon politikon y las aporías de la virtud en la Política de Aristóteles
title_full El zoon politikon y las aporías de la virtud en la Política de Aristóteles
title_fullStr El zoon politikon y las aporías de la virtud en la Política de Aristóteles
title_full_unstemmed El zoon politikon y las aporías de la virtud en la Política de Aristóteles
title_sort El zoon politikon y las aporías de la virtud en la Política de Aristóteles
dc.creator.none.fl_str_mv Firenze, Antonino
author Firenze, Antonino
author_facet Firenze, Antonino
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Aristóteles
Zoon politikon
Virtud ética
Virtud política
Poder político
Obediencia política
topic Aristóteles
Zoon politikon
Virtud ética
Virtud política
Poder político
Obediencia política
description Este artículo analiza las aporías relativas al intento de conciliar en la Política la virtud ética del hombre bueno con la virtud política del buen ciudadano. Mientras la primera se caracteriza por el saber mandar en el ámbito doméstico sobre seres antropológicamente inferiores, la segunda se identifica con el saber obedecer al mando político ejercido en la polis entre individuos iguales y libres. Por consiguiente, este artículo pretende dar respuesta a la siguiente pregunta: ¿de qué modo Aristóteles justifica que un individuo legitimado por naturaleza a mandar en el oikos acabe por verse obligado a obedecer en tanto que ciudadano de la polis?
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020
2024
2024
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10230/58865
http://dx.doi.org/10.15366/bp.2020.24.009
url http://hdl.handle.net/10230/58865
http://dx.doi.org/10.15366/bp.2020.24.009
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv Bajo Palabra. Época 2(24):177–96
dc.rights.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Autónoma de Madrid
publisher.none.fl_str_mv Universidad Autónoma de Madrid
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Digital de la UPF
instname:Universitat Pompeu Fabra
instname_str Universitat Pompeu Fabra
reponame_str Repositorio Digital de la UPF
collection Repositorio Digital de la UPF
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869418452066762752
score 15,811543

Similares en LA Referencia