Inteligencia Artificial y derecho. Ni dioses ni bestias ni cíborgs: homo juridicus

El presente trabajo parte de una defensa del Derecho de los sistemas jurídicos constitucionalizados, por el lugar central que otorga a los derechos humanos, cuya base es la dignidad de la persona humana. Destaca asimismo que la aspiración de realización del valor justicia nos caracteriza como Homo J...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor: Juan, Gabriel R.
Formato: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2021
País:España
Recursos:Universidad de Sevilla (US)
Repositorio:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
OAI Identifier:oai:idus.us.es:11441/134133
Acesso em linha:https://hdl.handle.net/11441/134133
https://doi.org/10.12795/IETSCIENTIA.2021.i01.08
Access Level:acceso abierto
Palavra-chave:Inteligencia Artificial
Bioderecho
Filosofía del derecho
Ética
Transhumanismo
Artificial Intelligence
Biolaw
Philosophy of Law
Ethic
Transhumanism
id ES_bde233203ccb7e86e08290fdb5a3bee3
oai_identifier_str oai:idus.us.es:11441/134133
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Inteligencia Artificial y derecho. Ni dioses ni bestias ni cíborgs: homo juridicusArtificial intelligence and law. Neither gods nor beasts nor cyborgs: homo juridicusJuan, Gabriel R.Inteligencia ArtificialBioderechoFilosofía del derechoÉticaTranshumanismoArtificial IntelligenceBiolawPhilosophy of LawEthicTranshumanismEl presente trabajo parte de una defensa del Derecho de los sistemas jurídicos constitucionalizados, por el lugar central que otorga a los derechos humanos, cuya base es la dignidad de la persona humana. Destaca asimismo que la aspiración de realización del valor justicia nos caracteriza como Homo Juridicus. Todo lo cual encuentra justificación en una ética humanista que, en tanto integrante de una cultura jurídica, concuerda con el objeto de estudio del Bioderecho Internacional. En ese marco, luego de identificar los problemas y riesgos de la Inteligencia Artificial, de conceptualizar y caracterizar la posición transhumanista, mediante un abordaje ético se contrapone esta última visión con aquella biojurídica. La conclusión es que esta última es la única que proporciona una adecuada justificación a las acciones y límites normativos.This papers takes into consideration the defense of the Law of the constitutionalized legal systems due to the fact it provides to human rights the basis which is the dignity of every human being. It also highlights that when achieving justice value we are characterized like Homo Juridicus. All of which is justified by a humanistic ethic that, as part of a legal culture, is consistent with the object of study of international biolaw. In this context the problems and risks of Artificial Intelligence are analyzed in contrast to transhumanism with a humanist ethic.Universidad de Sevilla2021info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/11441/134133https://doi.org/10.12795/IETSCIENTIA.2021.i01.08reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevillainstname:Universidad de Sevilla (US)EspañolIus et Scientia, 7 (1), 101-118.https://institucional.us.es/revistas/Ius_Et_Scientia/VOL_7-1/Art_08.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:idus.us.es:11441/1341332026-06-17T12:51:07Z
dc.title.none.fl_str_mv Inteligencia Artificial y derecho. Ni dioses ni bestias ni cíborgs: homo juridicus
Artificial intelligence and law. Neither gods nor beasts nor cyborgs: homo juridicus
title Inteligencia Artificial y derecho. Ni dioses ni bestias ni cíborgs: homo juridicus
spellingShingle Inteligencia Artificial y derecho. Ni dioses ni bestias ni cíborgs: homo juridicus
Juan, Gabriel R.
Inteligencia Artificial
Bioderecho
Filosofía del derecho
Ética
Transhumanismo
Artificial Intelligence
Biolaw
Philosophy of Law
Ethic
Transhumanism
title_short Inteligencia Artificial y derecho. Ni dioses ni bestias ni cíborgs: homo juridicus
title_full Inteligencia Artificial y derecho. Ni dioses ni bestias ni cíborgs: homo juridicus
title_fullStr Inteligencia Artificial y derecho. Ni dioses ni bestias ni cíborgs: homo juridicus
title_full_unstemmed Inteligencia Artificial y derecho. Ni dioses ni bestias ni cíborgs: homo juridicus
title_sort Inteligencia Artificial y derecho. Ni dioses ni bestias ni cíborgs: homo juridicus
dc.creator.none.fl_str_mv Juan, Gabriel R.
author Juan, Gabriel R.
author_facet Juan, Gabriel R.
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Inteligencia Artificial
Bioderecho
Filosofía del derecho
Ética
Transhumanismo
Artificial Intelligence
Biolaw
Philosophy of Law
Ethic
Transhumanism
topic Inteligencia Artificial
Bioderecho
Filosofía del derecho
Ética
Transhumanismo
Artificial Intelligence
Biolaw
Philosophy of Law
Ethic
Transhumanism
description El presente trabajo parte de una defensa del Derecho de los sistemas jurídicos constitucionalizados, por el lugar central que otorga a los derechos humanos, cuya base es la dignidad de la persona humana. Destaca asimismo que la aspiración de realización del valor justicia nos caracteriza como Homo Juridicus. Todo lo cual encuentra justificación en una ética humanista que, en tanto integrante de una cultura jurídica, concuerda con el objeto de estudio del Bioderecho Internacional. En ese marco, luego de identificar los problemas y riesgos de la Inteligencia Artificial, de conceptualizar y caracterizar la posición transhumanista, mediante un abordaje ético se contrapone esta última visión con aquella biojurídica. La conclusión es que esta última es la única que proporciona una adecuada justificación a las acciones y límites normativos.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11441/134133
https://doi.org/10.12795/IETSCIENTIA.2021.i01.08
url https://hdl.handle.net/11441/134133
https://doi.org/10.12795/IETSCIENTIA.2021.i01.08
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv Ius et Scientia, 7 (1), 101-118.
https://institucional.us.es/revistas/Ius_Et_Scientia/VOL_7-1/Art_08.pdf
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Sevilla
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Sevilla
dc.source.none.fl_str_mv reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
instname:Universidad de Sevilla (US)
instname_str Universidad de Sevilla (US)
reponame_str idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
collection idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869418238773821440
score 15,300719

Registos relacionados