De la objeción contramayoritaria a la paradoja del demos. Crítica al derecho a decidir según Josep Maria Vilajosana

En este artículo el autor reflexiona críticamente sobre el artículo de Josep Maria Vilajosana, «Democracia y derecho a decidir», publicado en el número anterior de la revista, y más en general, sobre las razones a favor de la secesión de Cataluña y otras democracias contemporáneas. La tesis central...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Rodríguez Abascal, Luis Antonio
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2020
País:España
Institución:Universidad Autónoma de Madrid
Repositorio:Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
Idioma:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uam.es:10486/705610
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10486/705610
https://dx.doi.org/10.20318/eunomia.2020.5728
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Vilajosana
Cataluña
Secesión
Derecho a decidir
Autodeterminación
Paradoja del demos
Derecho
id ES_bda5da660d2d5cbbc4893b4b7cc94f12
oai_identifier_str oai:repositorio.uam.es:10486/705610
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling De la objeción contramayoritaria a la paradoja del demos. Crítica al derecho a decidir según Josep Maria VilajosanaFrom the countermajoritarian objection to the paradox of the demos. The right to decide according to Josep Maria VilajosanaRodríguez Abascal, Luis AntonioVilajosanaCataluñaSecesiónDerecho a decidirAutodeterminaciónParadoja del demosDerechoEn este artículo el autor reflexiona críticamente sobre el artículo de Josep Maria Vilajosana, «Democracia y derecho a decidir», publicado en el número anterior de la revista, y más en general, sobre las razones a favor de la secesión de Cataluña y otras democracias contemporáneas. La tesis central del artículo es que el derecho a decidir, tal y como lo entienden Vilajosana y un sector del independentismo catalán, es conceptualmente confuso, la fundamentación que han ofrecido sus proponentes no lo justifican adecuadamente y lleva a consecuencias no deseables.Universidad Carlos III de MadridDepartamento de Derecho Público y Filosofía JurídicaFacultad de Derecho20202020-10-01research articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1VoRhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10486/705610https://dx.doi.org/10.20318/eunomia.2020.5728reponame:Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAMinstname:Universidad Autónoma de MadridEspañolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessoai:repositorio.uam.es:10486/7056102026-06-23T12:46:27Z
dc.title.none.fl_str_mv De la objeción contramayoritaria a la paradoja del demos. Crítica al derecho a decidir según Josep Maria Vilajosana
From the countermajoritarian objection to the paradox of the demos. The right to decide according to Josep Maria Vilajosana
title De la objeción contramayoritaria a la paradoja del demos. Crítica al derecho a decidir según Josep Maria Vilajosana
spellingShingle De la objeción contramayoritaria a la paradoja del demos. Crítica al derecho a decidir según Josep Maria Vilajosana
Rodríguez Abascal, Luis Antonio
Vilajosana
Cataluña
Secesión
Derecho a decidir
Autodeterminación
Paradoja del demos
Derecho
title_short De la objeción contramayoritaria a la paradoja del demos. Crítica al derecho a decidir según Josep Maria Vilajosana
title_full De la objeción contramayoritaria a la paradoja del demos. Crítica al derecho a decidir según Josep Maria Vilajosana
title_fullStr De la objeción contramayoritaria a la paradoja del demos. Crítica al derecho a decidir según Josep Maria Vilajosana
title_full_unstemmed De la objeción contramayoritaria a la paradoja del demos. Crítica al derecho a decidir según Josep Maria Vilajosana
title_sort De la objeción contramayoritaria a la paradoja del demos. Crítica al derecho a decidir según Josep Maria Vilajosana
dc.creator.none.fl_str_mv Rodríguez Abascal, Luis Antonio
author Rodríguez Abascal, Luis Antonio
author_facet Rodríguez Abascal, Luis Antonio
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Departamento de Derecho Público y Filosofía Jurídica
Facultad de Derecho
dc.subject.none.fl_str_mv Vilajosana
Cataluña
Secesión
Derecho a decidir
Autodeterminación
Paradoja del demos
Derecho
topic Vilajosana
Cataluña
Secesión
Derecho a decidir
Autodeterminación
Paradoja del demos
Derecho
description En este artículo el autor reflexiona críticamente sobre el artículo de Josep Maria Vilajosana, «Democracia y derecho a decidir», publicado en el número anterior de la revista, y más en general, sobre las razones a favor de la secesión de Cataluña y otras democracias contemporáneas. La tesis central del artículo es que el derecho a decidir, tal y como lo entienden Vilajosana y un sector del independentismo catalán, es conceptualmente confuso, la fundamentación que han ofrecido sus proponentes no lo justifican adecuadamente y lleva a consecuencias no deseables.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020
2020-10-01
dc.type.none.fl_str_mv research article
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
VoR
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10486/705610
https://dx.doi.org/10.20318/eunomia.2020.5728
url http://hdl.handle.net/10486/705610
https://dx.doi.org/10.20318/eunomia.2020.5728
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Carlos III de Madrid
publisher.none.fl_str_mv Universidad Carlos III de Madrid
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
instname:Universidad Autónoma de Madrid
instname_str Universidad Autónoma de Madrid
reponame_str Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
collection Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869418218185031680
score 15,300724

Similares en LA Referencia