Víctimas culpables: ¿victimodogmática, dogmática penal o intuición?
El trabajo se ocupa de la debatida cuestión en torno a la relevancia del comportamiento de la víctima en la determinación de la responsabilidad penal del autor. Tras delimitar los distintos supuestos que pueden presentarse en la práctica, se adopta como punto de partida el rendimiento en esta materi...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2015 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Huelva (UHU) |
| Repositorio: | Arias Montano. Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ariasmontano.uhu.es:10272/15197 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10272/15197 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Victimodogmática Criterios de imputación objetiva Autopuestas en peligro Heteropuestas en peligro Reacción de la víctima frente a la conducta de un tercero Principio de autorresponsabilidad Criteria of objective imputation Self-endangered Endangered by a third Reaction of the victim against the conduct of a third party Principle of self-responsibility |
| Sumario: | El trabajo se ocupa de la debatida cuestión en torno a la relevancia del comportamiento de la víctima en la determinación de la responsabilidad penal del autor. Tras delimitar los distintos supuestos que pueden presentarse en la práctica, se adopta como punto de partida el rendimiento en esta materia de los criterios de imputación objetiva, si bien advirtiendo acerca de determinadas tergiversaciones en su aplicación que explican la diversidad de soluciones. Una última parte del trabajo se ocupa de analizar y valorar algunas muestras de la relevancia de la actuación de la víctima en determinados tipos de la Parte Especial, así como de ciertas interpretaciones que la jurisprudencia realiza de distintos delitos en clave victimodogmática. |
|---|