Regional entrepreneurship capital, spillovers and productivity
La Teoría del Emprendimiento basado en las Externalidades del Conocimiento (KSTE) sugiere que el Capital Emprendedor genera efectos externos que incrementan la producción de las empresas en una región (Audretsch y Keilbach 2005, 2007, Audretsch y Lehmann 2016). La evidencia previa ha estimado los ef...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis doctoral |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2017 |
| País: | España |
| Institución: | CBUC, CESCA |
| Repositorio: | TDR. Tesis Doctorales en Red |
| OAI Identifier: | oai:www.tdx.cat:10803/667456 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10803/667456 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Productivitat Productividad Productivity Capital emprenedor Capital emprendedor Entrepreneurship capital Externalitats del coneixement Externalidades del conocimiento Knowledge spillovers Ciències de la Salut 33 |
| Sumario: | La Teoría del Emprendimiento basado en las Externalidades del Conocimiento (KSTE) sugiere que el Capital Emprendedor genera efectos externos que incrementan la producción de las empresas en una región (Audretsch y Keilbach 2005, 2007, Audretsch y Lehmann 2016). La evidencia previa ha estimado los efectos del Capital Emprendedor en la producción de una región utilizando datos agregados (Audretsch y Keilbach 2004a,b,c, 2005, 2008). Estos estudios reportan impactos significativos del Capital Emprendedor en la producción regional, lo que se podría interpretar como evidencia de apoyo a la existencia de efectos positivos en la productividad empresarial. El objetivo de esta tesis es revisar y profundizar tres aspectos relativos a la medición de dichas externalidades. El Capítulo 1 establece algunos supuestos para interpretar la evidencia que da soporte a la presencia de efectos positivos del Capital Emprendedor Regional sobre la productividad de las empresas. Un supuesto clave es la existencia de rendimientos constantes a escala, un hecho que podría ser inconsistente dado que prácticamente en todas las aplicaciones empíricas se observan rendimientos decrecientes. Este capítulo muestra cómo gestionar estas inconsistencias utilizando datos agregados a nivel de regiones. Para este fin, es necesario incluir en las estimaciones el número de empresas. La idea es estimar una función de producción representativa de las empresas de la región sin imponer restricciones sobre los rendimientos a escala. Dado que se espera una cierta correlación entre el número de empresas y el Capital Emprendedor Regional, es importante aportar evidencias cuando se incluya la variable número de empresas en las estimaciones. El Capítulo 1 cubre este primer aspecto, proporcionando resultados a partir de un panel de datos para las 52 provincias españolas durante once años. Los análisis sugieren que la literatura anterior podría haber sobrestimado los efectos del Capital Emprendedor Regional sobre la producción de las empresas. Un segundo aspecto, es que esas externalidades no se han medido a nivel de firmas. Datos a nivel de firmas, presentan dos ventajas. En primer lugar, proporcionan pruebas relacionadas con el tipo de empresas que más se benefician de estas externalidades. En segundo lugar, el Capital Emprendedor Regional podría afectar a la producción regional agregada mediante dos mecanismos: por el número de empresas en la región y/o por las externalidades de la producción empresarial. Con datos agregados es prácticamente imposible distinguir entre aquellos mecanismos. Éste no es el caso cuando se utilizan datos a nivel de empresas. El Capítulo 2 cubre este aspecto proporcionando evidencia con una muestra de 11.276 empresas españolas durante el período 2004-2012. En este caso, el Capital Emprendedor se mide a nivel de Comunidades Autónomas. Las externalidades positivas han sido estimadas con modelos de efectos entre-grupos (between), pero tales externalidades se encuentran sólo en empresas tecnológicas cuando se estiman modelos de efectos intra-grupos (within). Por lo tanto, los derrames de Capital Emprendedor Regional no están claros cuando se utilizan datos a nivel de empresa. El tercer aspecto es la falta de evidencia sobre las externalidades del Capital Emprendedor Regional sobre la producción de las empresas a nivel de ciudades. El Capítulo 3 utiliza datos de 445.490 establecimientos obtenidos del Censo Económico del Ecuador (CENEC) del 2010. Éste es el primer estudio que analiza las externalidades del Capital Emprendedor Regional en un país de América Latina. Una característica distintiva en este caso, es el papel de la economía informal. De hecho, podemos proporcionar pruebas relacionadas con externalidades positivas del Capital Emprendedor informal. En general, el Capital Emprendedor acumulado en una ciudad tiene efectos positivos sobre la producción de los establecimientos. Estas externalidades son más intensas en aquellas ciudades donde el Capital Emprendedor está generando sobre todo establecimientos informales. |
|---|