Verdad y argumentación en la cita periodística
En el presente artículo se propone una revisión del pacto de lectura implícito entre periodista y lector a partir del análisis de numerosas citas, en las que se ha interpretado libremente un discurso anterior o en las que resulta dudoso que dicho discurso se haya producido de hecho, y tomando como p...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2014 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Navarra |
| Repositorio: | Dadun. Depósito Académico Digital de la Universidad de Navarra |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:dadun.unav.edu:10171/58954 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/10171/58954 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Análisis del discurso Discurso reproducido Argumentación Prensa escrita Discourse analysis Reported speech Argumentation Press |
| Sumario: | En el presente artículo se propone una revisión del pacto de lectura implícito entre periodista y lector a partir del análisis de numerosas citas, en las que se ha interpretado libremente un discurso anterior o en las que resulta dudoso que dicho discurso se haya producido de hecho, y tomando como punto de partida las explicaciones de fenómenos similares que se han dado para el análisis del discurso coloquial. En dicha revisión se prestará una especial atención a la argumentación a través de la reproducción del discurso ajeno y a la supuesta objetividad como convención de género de la prensa escrita. |
|---|