Noticias falsas, incorrectas e incompletas: los retos que deben afrontar los periodistas en el proceso de rectificación voluntaria. La experiencia española

Los periodistas deben contrastar la información suministrada por sus fuentes informativas. Sin embargo, algunos factores como la precariedad laboral, la premura con la que se elaboran las informaciones y la credibilidad que se le da a las fuentes, principalmente a las institucionales, propician que...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: López Hidalgo, Antonio, Fernández Barrero, María Ángeles
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2012
País:España
Institución:Universidad de Sevilla (US)
Repositorio:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
OAI Identifier:oai:idus.us.es:11441/26590
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11441/26590
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Credibilidad
Rectificación voluntaria
Información precisa
Periodismo de calidad
Ética
Credibility
Voluntary rectification
Accurate information
Journalism quality
Ethic
Credibilidade
Retificação voluntária
Informação precisa
Qualidade do jornalismo
id ES_b4725eb8a4e307a68009b4440f963e95
oai_identifier_str oai:idus.us.es:11441/26590
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Noticias falsas, incorrectas e incompletas: los retos que deben afrontar los periodistas en el proceso de rectificación voluntaria. La experiencia española
False, inaccurate and incomplete news: challenges facing journalists in voluntary rectification. The Spanish experience
Notícias falsas, incorretas e incompletas: Os desafios dos jornalistas em busca da retificação voluntária. A experiência espanhola
title Noticias falsas, incorrectas e incompletas: los retos que deben afrontar los periodistas en el proceso de rectificación voluntaria. La experiencia española
spellingShingle Noticias falsas, incorrectas e incompletas: los retos que deben afrontar los periodistas en el proceso de rectificación voluntaria. La experiencia española
López Hidalgo, Antonio
Credibilidad
Rectificación voluntaria
Información precisa
Periodismo de calidad
Ética
Credibility
Voluntary rectification
Accurate information
Journalism quality
Ethic
Credibilidade
Retificação voluntária
Informação precisa
Qualidade do jornalismo
title_short Noticias falsas, incorrectas e incompletas: los retos que deben afrontar los periodistas en el proceso de rectificación voluntaria. La experiencia española
title_full Noticias falsas, incorrectas e incompletas: los retos que deben afrontar los periodistas en el proceso de rectificación voluntaria. La experiencia española
title_fullStr Noticias falsas, incorrectas e incompletas: los retos que deben afrontar los periodistas en el proceso de rectificación voluntaria. La experiencia española
title_full_unstemmed Noticias falsas, incorrectas e incompletas: los retos que deben afrontar los periodistas en el proceso de rectificación voluntaria. La experiencia española
title_sort Noticias falsas, incorrectas e incompletas: los retos que deben afrontar los periodistas en el proceso de rectificación voluntaria. La experiencia española
dc.creator.none.fl_str_mv López Hidalgo, Antonio
Fernández Barrero, María Ángeles
author López Hidalgo, Antonio
author_facet López Hidalgo, Antonio
Fernández Barrero, María Ángeles
author_role author
author2 Fernández Barrero, María Ángeles
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Periodismo II
dc.subject.none.fl_str_mv Credibilidad
Rectificación voluntaria
Información precisa
Periodismo de calidad
Ética
Credibility
Voluntary rectification
Accurate information
Journalism quality
Ethic
Credibilidade
Retificação voluntária
Informação precisa
Qualidade do jornalismo
topic Credibilidad
Rectificación voluntaria
Información precisa
Periodismo de calidad
Ética
Credibility
Voluntary rectification
Accurate information
Journalism quality
Ethic
Credibilidade
Retificação voluntária
Informação precisa
Qualidade do jornalismo
description Los periodistas deben contrastar la información suministrada por sus fuentes informativas. Sin embargo, algunos factores como la precariedad laboral, la premura con la que se elaboran las informaciones y la credibilidad que se le da a las fuentes, principalmente a las institucionales, propician que el periodista no verifique ni contraste sus informaciones. La mayoría de los códigos de conducta recomiendan la obligación de corregir la información tan pronto como se ha detectado el error involuntario, pero a los periodistas no les gusta reconocer sus propios errores, y mucho menos corregirlos de forma pública. Estas circunstancias afectan a la calidad del discurso periodístico y la credibilidad de los periodistas y medios de comunicación. Los defensores de la audiencia suplen, en parte, este vacío. Como consecuencia, se generan, involuntariamente, informaciones erróneas o falsas, parciales o inventadas, y el periodista pocas veces rectifica el error por iniciativa propia. Este artículo analiza la cobertura periodística del tema de las armas de destrucción masiva en Irak, en el que, siguiendo un proceso de imitación, el mismo error fue reproducido por diferentes medios en diferentes países, aunque algunos periódicos prestigiosos publicaron una inusual disculpa pública.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11441/26590
url http://hdl.handle.net/11441/26590
dc.language.none.fl_str_mv Inglés
language_invalid_str_mv Inglés
dc.relation.none.fl_str_mv Brazilian Journalism Research, 8(2), 206-226
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Brasilia: Associação Brasileira de Pesquisadores em Jornalismo (SBPJor)
publisher.none.fl_str_mv Brasilia: Associação Brasileira de Pesquisadores em Jornalismo (SBPJor)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
instname:Universidad de Sevilla (US)
instname_str Universidad de Sevilla (US)
reponame_str idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
collection idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869417261559709696
spelling Noticias falsas, incorrectas e incompletas: los retos que deben afrontar los periodistas en el proceso de rectificación voluntaria. La experiencia españolaFalse, inaccurate and incomplete news: challenges facing journalists in voluntary rectification. The Spanish experienceNotícias falsas, incorretas e incompletas: Os desafios dos jornalistas em busca da retificação voluntária. A experiência espanholaLópez Hidalgo, AntonioFernández Barrero, María ÁngelesCredibilidadRectificación voluntariaInformación precisaPeriodismo de calidadÉticaCredibilityVoluntary rectificationAccurate informationJournalism qualityEthicCredibilidadeRetificação voluntáriaInformação precisaQualidade do jornalismoLos periodistas deben contrastar la información suministrada por sus fuentes informativas. Sin embargo, algunos factores como la precariedad laboral, la premura con la que se elaboran las informaciones y la credibilidad que se le da a las fuentes, principalmente a las institucionales, propician que el periodista no verifique ni contraste sus informaciones. La mayoría de los códigos de conducta recomiendan la obligación de corregir la información tan pronto como se ha detectado el error involuntario, pero a los periodistas no les gusta reconocer sus propios errores, y mucho menos corregirlos de forma pública. Estas circunstancias afectan a la calidad del discurso periodístico y la credibilidad de los periodistas y medios de comunicación. Los defensores de la audiencia suplen, en parte, este vacío. Como consecuencia, se generan, involuntariamente, informaciones erróneas o falsas, parciales o inventadas, y el periodista pocas veces rectifica el error por iniciativa propia. Este artículo analiza la cobertura periodística del tema de las armas de destrucción masiva en Irak, en el que, siguiendo un proceso de imitación, el mismo error fue reproducido por diferentes medios en diferentes países, aunque algunos periódicos prestigiosos publicaron una inusual disculpa pública.Journalists must verify information provided by their sources. However, factors such as job precariousness, urgency and the credibility they give to mainly institutional sources mean that journalists do not verify information. Most codes of conduct recommend the duty to correct information as soon as an unintentionally committed error is discovered, but journalists dislike recognising their own errors and even more so correcting them publicly. These circumstances affect adversely the quality of discourse and the credibility of mass-media. Ombudsmen partially bridge this gap. As a result, false, mistaken, wrong or biased pieces of news are published and journalists, against the rules of truth and honesty, rarely rectify on their own initiative. This article analyses the coverage of Iraq’s weapons of mass destruction, in which the game of mimicry saw the same mistake repeated in different media and in different countries, although prestigious newspapers published an unusual public apology.Os jornalistas devem verificar as informações fornecidas por suas fontes. Contudo, alguns fatores como a precariedade no trabalho, o imediatismo e a credibilidade que eles dão, sobretudo às fontes institucionais, leva os jornalistas a não verificarem a informação. Vários códigos de conduta recomendam a obrigação de corrigir a informação assim que se descobre que um erro não-intencional foi cometido, mas os jornalistas não gostam de reconhecer seus próprios erros, nem de corrigi-los publicamente. Essas circunstâncias afetam a qualidade do discurso e também a credibilidade dos meios de comunicação. Ombudsmen preenchem parcialmente essa lacuna. Como resultado, fragmentos de notícias falsas, equivocadas, erradas ou enviesadas são publicadas por jornalistas, contrariando as regras de verdade e honestidade, sendo raramente retificadas por iniciativa própria. O artigo analisa a cobertura das armas de destruição em massa do Iraque, na qual, como em um jogo de imitação, o mesmo erro foi sendo repetido em diferentes meios e em diferentes países, apesar de alguns jornais prestigiosos publicarem um pouco usual pedido de desculpas.Brasilia: Associação Brasileira de Pesquisadores em Jornalismo (SBPJor)Periodismo II2012info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11441/26590reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevillainstname:Universidad de Sevilla (US)InglésBrazilian Journalism Research, 8(2), 206-226info:eu-repo/semantics/openAccessoai:idus.us.es:11441/265902026-06-17T12:51:07Z
score 15,300719

Similares en LA Referencia