Administrativización y arbitralización de la Justicia Civil
En los últimos años se han ensayado múltiples iniciativas y planes de choque con el propósito de descongestionar la carga de trabajo que pesa sobre la Administración de Justicia. Entre las mismas, destaca el papel protagonista otorgado a los métodos ADR, sobre los que el legislador posa sus ojos, pe...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | capítulo de libro |
| Fecha de publicación: | 2024 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| Repositorio: | Docta Complutense |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:docta.ucm.es:20.500.14352/104485 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.14352/104485 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | 347.9 343 Arbitraje Proceso civil MASC ADR Eficiencia Ciencias Sociales Derecho Derecho procesal 56 Ciencias Jurídicas y Derecho 5604 Organización Jurídica 5605 Legislación y Leyes Nacionales |
| Sumario: | En los últimos años se han ensayado múltiples iniciativas y planes de choque con el propósito de descongestionar la carga de trabajo que pesa sobre la Administración de Justicia. Entre las mismas, destaca el papel protagonista otorgado a los métodos ADR, sobre los que el legislador posa sus ojos, periódicamente, con la creencia de que la “desjudicialización” de las controversias es algo positivo e innovador. No obstante, el impulso de instrumentos de resolución de conflictos out of Court se ha demostrado insuficiente para minorar el volumen de asuntos que acceden a los tribunales de Justicia, de modo que en la Unión Europea y también en España se abren camino propuestas que defienden la necesidad de incorporar y aumentar las soluciones autocompositivas también en el seno del proceso judicial, a través del otorgamiento de un rol al órgano judicial más facilitador y menos adjudicativo, para incentivar así la consecución de acuerdos entre las partes que agilicen la actividad jurisdiccional. |
|---|