Comparativa de tres modelos CFD en la hidrodinámica de captaciones de fondo con tamices Coanda
[ES] Este trabajo evalúa la capacidad de tres modelos de dinámica de fluidos computacional (computational fluid dynamics, CFD) para resolver el flujo sobre un tamiz Coanda de captación de fondo con agua clara. Se realiza una primera aproximación con dos enfoques Eulerianos (FLOW-3D y Ansys CFX) y un...
| Autores: | , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2026 |
| País: | España |
| Institución: | Universitat Politècnica de València (UPV) |
| Repositorio: | RiuNet. Repositorio Institucional de la Universitat Politécnica de Valéncia |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:riunet.upv.es:10251/232205 |
| Acceso en línea: | https://riunet.upv.es/handle/10251/232205 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Bottom intake Coanda screen Computational fluid dynamics FLOW-3D Ansys CFX DualSPHysics Captación de fondo Tamiz Coanda Dinámica de fluidos computacional |
| Sumario: | [ES] Este trabajo evalúa la capacidad de tres modelos de dinámica de fluidos computacional (computational fluid dynamics, CFD) para resolver el flujo sobre un tamiz Coanda de captación de fondo con agua clara. Se realiza una primera aproximación con dos enfoques Eulerianos (FLOW-3D y Ansys CFX) y uno Lagrangiano (DualSPHysics), comparando sus resultados con mediciones de laboratorio. Para caudales específicos altos (q ? 72 l/s/m) los tres modelos reprodujeron la evolución hidráulica con errores reducidos en espesor de la lámina sobre el tamiz. A caudales medios-bajos (q ? 45 l/s/m) FLOW-3D reproduce con mayor similitud las observaciones experimentales, mientras que los resultados en los otros dos programas muestran mayores diferencias. Finalmente, se discuten las fortalezas y limitaciones de cada enfoque (tratamiento aire-agua, discretización de ranuras y condiciones de contorno) y se proponen futuras mejoras. |
|---|