Una explicación criminológica del genocidio: la estructura del crimen y el requisito de la "
Las tipologías criminológicas realizadas respecto de perpetradores de genocidio confirman, en principio, una triple estructura del crimen de genocidio que distingue entre perpetradores de rango alto, medio y bajo. Estas teorías también ponen de manifiesto la necesidad de una interpretación diferenci...
| Autores: | , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2010 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Huelva (UHU) |
| Repositorio: | Arias Montano. Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:dnet:ariasmontano::fd6f1066cad0e97b6ed8efd1fbda7755 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/10272/28336 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Genocidio Elemento subjetivo Intención de destruir Tipologías criminológicas de perpetradores Actores estatales y no estatales Enfoque con base en conocimiento y propósito Conocimiento específico Genocide Mental element Intent to destroy Criminological typology of perpetrators State and non state actors Purpose- and knowledge-based approach Specific knowledge 5605.05 Derecho Penal |
| Sumario: | Las tipologías criminológicas realizadas respecto de perpetradores de genocidio confirman, en principio, una triple estructura del crimen de genocidio que distingue entre perpetradores de rango alto, medio y bajo. Estas teorías también ponen de manifiesto la necesidad de una interpretación diferenciada del requisito «intención de destruir» y bogan por un enfoque que tome en cuenta tanto el conocimiento como el propósito de la destrucción, y que aplique el estricto enfoque del propósito únicamente para los perpetradores de alto rango. No es necesario que los perpetradores de rango medio y bajo compartan este propósito genocida pero deben estar en conocimiento de su existencia y de la política genocida que se está llevando adelante. Asimismo, los resultados de las investigaciones criminológicas sugieren una extra diferenciación entre actores estatales y no estatales. Sólo los primeros podrían tener conocimiento genocida a consecuencia de sus funciones y deberes oficiales, mientras que los últimos sólo podrían ser clasificados de genocidas si estuviesen en conocimiento específico sobre la conexión de sus actos con la política genocida general. Esto incorpora al esquema un requisito de conocimiento específico. --------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|---|