Sombras de Felipe II: la 'Leyenda Negra' y los usos de la historia en la crisis del moderantismo (1867-1868)
Este artículo contextualiza la polémica desatada en los años de 1867-1868 en torno a la figura de Felipe II. Los “neocatólicos” reivindicaron en clave nacional su reinado como un modo de generar adhesión a sus postulados antiseculares, lo que generó importantes tensiones en la cultura política del m...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2020 |
| País: | España |
| Institución: | Universitat de Lleida (UdL) |
| Repositorio: | Repositori Obert UdL |
| OAI Identifier: | oai:repositori.udl.cat:10459.1/70120 |
| Acceso en línea: | https://doi.org/10.5209/chco.71902 http://hdl.handle.net/10459.1/70120 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Historiografía Moderantismo Conservadurismo Culturas políticas Nacionalismo español Historiography Moderantism Conservatism Political cultures Spanish nationalism |
| Sumario: | Este artículo contextualiza la polémica desatada en los años de 1867-1868 en torno a la figura de Felipe II. Los “neocatólicos” reivindicaron en clave nacional su reinado como un modo de generar adhesión a sus postulados antiseculares, lo que generó importantes tensiones en la cultura política del moderantismo. El análisis de la retórica parlamentaria y de las intervenciones en prensa permite recuperar el significado de las alusiones a la monarquía de los Austrias. La llamada “Leyenda Negra” pudo ser invocada con versatilidad por diferentes actores con intenciones políticas diversas. |
|---|