Two observations on the tales of The contendings of Horus and Seth and Truth and Falsehood
La contienda entre Horus y Seth (Papiro Chester Beatty I) y La disputa de Verdad y Mentira (Papiro Chester Beatty II) –las cuales se hallan entre los textos más significativos de la literatura egipcia del Reino Nuevo– presentan un destacado conjunto de características comunes. Aquí se considerarán d...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2005 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de La Laguna (ULL) |
| Repositorio: | RIULL. Repositorio Institucional de la Universidad de La Laguna |
| OAI Identifier: | oai:riull.ull.es:915/22027 |
| Acceso en línea: | http://riull.ull.es/xmlui/handle/915/22027 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Nuevo Reino literatura egipcia mito cuento prácticas judiciales parentesco Estado |
| Sumario: | La contienda entre Horus y Seth (Papiro Chester Beatty I) y La disputa de Verdad y Mentira (Papiro Chester Beatty II) –las cuales se hallan entre los textos más significativos de la literatura egipcia del Reino Nuevo– presentan un destacado conjunto de características comunes. Aquí se considerarán dos cuestiones relacionadas con esa notable proximidad entre tales textos. Por un lado, el argumento básico de ambos textos puede vincularse con las secuencias principales del mito que reúne a los dioses Osiris, Isis, Seth y Horus, y la distancia que separa a ambas “realizaciones” literarias del mito puede ser relacionada con las “diferencias de grado” reconocidas por Claude Levi-Strauss en su análisis de los nexos entre mito y cuento. Por el otro lado, se analiza un elemento específico del contenido de ambos textos: la búsqueda de soluciones judiciales para los conflictos que se suscitan entre los principales protagonistas. En este sentido, se sugiere que tanto La contienda como Verdad y Mentira contienen dos tipos distintos de procedimientos judiciales, que pueden conectarse con la importancia de las “lógicas” del parentesco y del Estado tanto en la organización interna de estos textos como en la estructuración social del Antiguo Egipto. |
|---|