| Sumario: | El caso de Juan Ramón Jiménez, en relación a su material inédito, resulta muy particular, debido principalmente a dos razones: la característica concepción de su obra, y por ende de su método de trabajo; la enorme cantidad de material que el poeta dejó en sus archivos. Hoy en día, a pesar de más de 50 años tras la muerte del “andaluz universal”, todavía resulta muy problemático encarar las dificultades de dicho material, por razones metodológicas y a veces incluso éticas. Los investigadores juanramonianos, de hecho, llevan décadas intentando establecer unos criterios para editar correctamente la obra inédita del moguereño, o, por lo menos, para tener una idea clara sobre la misma. A pesar de mucho esfuerzo y de los trabajos llevados a cabo con las mejores intenciones, la edición de los inéditos de Juan Ramón sigue siendo una tarea controvertida. El peligro que cada editor debería evitar es la falsificación – consciente o inconsciente - de la voluntad del poeta, rehuyendo la fácil tentación de publicar obras inéditas como si fueran materiales acabados y autorizados por el autor. La idea es bastante sencilla: la publicación de libros inéditos de Juan Ramón Jiménez equivale al traicionar no sólo los lectores, sino también – y sobre todo – la voluntad del poeta. En cambio, lo que sí se puede hacer es limitarse a una representación de los materiales inéditos desde una perspectiva genética, es decir, poniendo de relieve los varios estados redaccionales de los poemas sin considerarlos como textos (acabados) sino como ante-textos (todavía en fase de creación).
|
|---|
