Les sentències del Tribunal Europeu dels Drets Humans com a elements transformadors del propi sistema del Conveni Europeu dels Drets Humans i de l’ordre constitucionals dels Estats
Des dels seus orígens, el sistema del CEDH ha patit una forta tensió entre la seva forma i el seu contingut. Des d’un punt de vista formal, el sistema del Conveni és un tractat internacional. En canvi, pel que fa al seu contingut, el CEDH té com a objecte de regulació i com a finalitat una matèria q...
| Author: | |
|---|---|
| Format: | doctoral thesis |
| Status: | Published version |
| Publication Date: | 2017 |
| Country: | España |
| Institution: | CBUC, CESCA |
| Repository: | TDR. Tesis Doctorales en Red |
| OAI Identifier: | oai:www.tdx.cat:10803/455137 |
| Online Access: | http://hdl.handle.net/10803/455137 |
| Access Level: | Open access |
| Keyword: | Tribunal Europeu de Drets Humans Tribunal Europeo de Derechos Humanos European Courth of Human Rights (ECtHR) Conveni Europeu de Drets Humans Convenio Europeo de Derechos Humanos European COnvention on Human Rights (ECHR) Protecció multi nivell dels drets fonamentals Protección multinivel de los derechos fundamentales Multi level protection of fundamental rights Ciències Socials 342 |
| Summary: | Des dels seus orígens, el sistema del CEDH ha patit una forta tensió entre la seva forma i el seu contingut. Des d’un punt de vista formal, el sistema del Conveni és un tractat internacional. En canvi, pel que fa al seu contingut, el CEDH té com a objecte de regulació i com a finalitat una matèria que és típicament constitucional: garantir de forma real i efectiva els drets humans i les llibertats fonamentals. Aquests es constitueixen en límits a l’exercici del poder públic. Per assolir de forma efectiva aquest objectiu constitucional a través d'un instrument internacional, el TEDH ha hagut de transformar gradualment les seves pròpies funcions i la finalitat del sistema. El TEDH ha transcendit el cas concret per tal de definir l'estàndard de protecció dels drets, d'harmonitzar els Drets interns dels Estats i adaptar el CEDH al transcurs del temps. El TEDH passa de controlar actes a controlar també normes. Aquesta situació condueix a una harmonització permanent i sistemàtica dels diferents Drets interns al voltant d'un estàndard de protecció dels drets que és desenvolupat pel TEDH. Aquest estàndard de drets és qualificat de mínim, comú i irrenunciable per mantenir una societat democràtica; i transcendeix les jerarquies de les normes estatals així com les fronteres interestatals. Des d'aquesta perspectiva, el TEDH és coherent quan reitera que el CEDH i la doctrina del TEDH constitueixen un instrument constitucional de l'ordre públic europeu en matèria de drets humans. El TEDH manté la justícia individual com a finalitat, però la relativitza per assolir-ne també una altra: la de proveir justícia constitucional. Aquesta nova finalitat del sistema no és neutra respecte a la resta d’elements del sistema. Als Estats se’ls redueix el marge de llibertat de forma substancial a l'hora d'escollir els mitjans per complir les seves obligacions convencionals. Les persones veuen limitada la tutela individual dels seus drets pel TEDH. D’altra banda, la intensitat i l’abast de la incidència constitucional del sistema del Conveni no han estat homogènies, sinó molt diverses perquè el mateix sistema del CEDH assumeix la diversitat jurídica dels Estats. Es pot afirmar que el sistema del CEDH es constitucionalitza perquè adquireix funcions i efectes propis del Dret constitucional. Al seu torn, el Dret constitucional dels diferents Estats es convencionalitza. El resultat ha estat un progressiu enfortiment dels sistemes nacionals de protecció dels drets fonamentals de cada Estat i també l'aparició d'una pluralitat de centres (nacionals-internacionals) que incideixen en els drets fonamentals. Des d'aquesta perspectiva, podem parlar a Europa de l'existència d'un pluralisme constitucional al voltant dels drets fonamentals. |
|---|