Año 2100: una odisea hacia el dominio público
La propiedad intelectual regula las creaciones de la mente y combina derechos morales permanentes y patrimoniales el copyright, limitado en el tiempo. El texto critica que estos derechos, pensados para proteger a los autores, acaban beneficiando sobre todo a los intermediarios: “sería más apropiado…...
| Autores: | , , , |
|---|---|
| Formato: | capítulo de livro |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2012 |
| País: | España |
| Recursos: | Universidad de Sevilla (US) |
| Repositorio: | idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla |
| OAI Identifier: | oai:idus.us.es:11441/183571 |
| Acesso em linha: | https://hdl.handle.net/11441/183571 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Copyleft Creative Commons Copyright Propiedad Intelectual |
| Resumo: | La propiedad intelectual regula las creaciones de la mente y combina derechos morales permanentes y patrimoniales el copyright, limitado en el tiempo. El texto critica que estos derechos, pensados para proteger a los autores, acaban beneficiando sobre todo a los intermediarios: “sería más apropiado… denominar derechos de editor” . Internet rompe el modelo tradicional al permitir publicar sin editores, lo que provoca presiones legales y tecnológicas como la Ley Sinde o el DRM. En la universidad, las editoriales imponen el ciclo de “pagar por investigar, pagar por publicar y pagar por acceder” . Frente a ello surgen alternativas como el copyleft y las licencias Creative Commons, que permiten compartir obras con distintas condiciones. Algunos movimientos proponen incluso reducir drásticamente o eliminar el copyright para favorecer la creatividad y el acceso al conocimiento. |
|---|