Evaluando la participación institucional

Los cambios experimentados recientemente en las sociedades contemporáneas están transformando las formas de participación de la ciudadanía en la esfera pública, poniendo en tela de juicio las iniciativas de participación institucional promovidas por diversas administraciones durante la última década...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Parés, Marc|||0000-0002-0487-5264, March, Hug|||0000-0003-2549-0803
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2014
País:España
Institución:Universitat Autònoma de Barcelona
Repositorio:Dipòsit Digital de Documents de la UAB
Idioma:español
OAI Identifier:oai:ddd.uab.cat:190133
Acceso en línea:https://ddd.uab.cat/record/190133
https://dx.doi.org/urn:doi:10.5209/rev_POSO.2014.v51.n2.42107
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Participación ciutadana
Evaluación
Gestión participada
Deliberación
Temperatura de la deliberación
Citizen participation
Evaluation
Participatory management
Deliberation
Deliberation temperature
Descripción
Sumario:Los cambios experimentados recientemente en las sociedades contemporáneas están transformando las formas de participación de la ciudadanía en la esfera pública, poniendo en tela de juicio las iniciativas de participación institucional promovidas por diversas administraciones durante la última década. Resulta del todo necesario evaluar estas iniciativas si se quiere garantizar su funcionalidad en este nuevo escenario. En este contexto, el presente artículo propone distintos criterios e instrumentos de evaluación de la participación y los aplica a una experiencia concreta: el proceso participativo sobre la gestión forestal en la Muntanya de Sant Miquel, en Setcases (Cataluña). Al mismo tiempo, el artículo se pregunta sobre cuáles son las mejores formas y condiciones para promover una participación efectiva, incidiendo en el debate sobre la "temperatura" de la deliberación. Concluimos que es extre-madamente difícil combinar las lógicas de deliberación fría y caliente. Sin embargo, esta puede ser la solución más adecuada cuando el tema a abordar despierte un alto conflicto de intereses entre actores organizados y, al mismo tiempo, requiera ser abordado desde la lógica del interés colectivo porque afecta al conjunto de una comunidad.