"Prueba sobre la prueba", protección de testigos menores, objeto y motivación del veredicto y control del juicio de indicios en el proceso penal

Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo de 26 de junio de 2000, en la que, en relación con un proceso con jurado, se se someten a la consideración de la Sala Segunda del Tribunal Supremo cinco cuestiones: a) el rechazo del Magistrado Presidente durante la instancia a la práctica de una prueba...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor: Gascón Inchausti, Fernando
Formato: artículo
Fecha de publicación:2001
País:España
Recursos:Universidad Complutense de Madrid (UCM)
Repositorio:Docta Complutense
Idioma:español
OAI Identifier:oai:docta.ucm.es:20.500.14352/59190
Acesso em linha:https://hdl.handle.net/20.500.14352/59190
Access Level:acceso abierto
Palavra-chave:347.9
Prueba sobre la prueba
Protección de testigos
Prueba por indicios
Juicio por jurado
Veredicto.
Derecho procesal
Descrição
Resumo:Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo de 26 de junio de 2000, en la que, en relación con un proceso con jurado, se se someten a la consideración de la Sala Segunda del Tribunal Supremo cinco cuestiones: a) el rechazo del Magistrado Presidente durante la instancia a la práctica de una prueba pericial psicológica destinada a comprobar el grado de fiabilidad del testimonio del hijo menor; b) el hecho de que la declaración de éste no se efectuara en la sala de vistas, en presencia del Jurado y del acusado, sino en una habitación contigua, aunque con el apoyo de un circuito cerrado de televisión; c) la negativa a la inclusión de ciertos extremos en el objeto del veredicto; d) la ausencia de motivación fáctica del veredicto; e) la infracción de los requisitos de los que depende la posibilidad de sustentar una sentencia de condena en la denominada «prueba de indicios».