Seguir las reglas: el totalitarismo como sistema y experiencia de juego

[ES] Los videojuegos ocupan con toda probabilidad el trono de los medios que mayores polémicas han generado durante las últimas décadas. El motivo de la condena moral y las acusaciones de mal gusto suele estar relacionado con la inclusión de sucesos controvertidos, especialmente aquellos que involuc...

Full description

Bibliographic Details
Author: Lozano Muñoz, Alejandro
Format: book part
Status:Published version
Publication Date:2024
Country:España
Institution:Universidad de Salamanca (USAL)
Repository:GREDOS. Repositorio Institucional de la Universidad de Salamanca
OAI Identifier:oai:gredos.usal.es:10366/160426
Online Access:http://hdl.handle.net/10366/160426
Access Level:Embargoed access
Keyword:Totalitarismo
Videojuegos
Jugabilidad
Papers, Please
Ludocapitalismo
7202.01 Estética
id ES_a9cfc155c3a33bfc54a78ecb99bc8fb3
oai_identifier_str oai:gredos.usal.es:10366/160426
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Seguir las reglas: el totalitarismo como sistema y experiencia de juego
title Seguir las reglas: el totalitarismo como sistema y experiencia de juego
spellingShingle Seguir las reglas: el totalitarismo como sistema y experiencia de juego
Lozano Muñoz, Alejandro
Totalitarismo
Videojuegos
Jugabilidad
Papers, Please
Ludocapitalismo
7202.01 Estética
title_short Seguir las reglas: el totalitarismo como sistema y experiencia de juego
title_full Seguir las reglas: el totalitarismo como sistema y experiencia de juego
title_fullStr Seguir las reglas: el totalitarismo como sistema y experiencia de juego
title_full_unstemmed Seguir las reglas: el totalitarismo como sistema y experiencia de juego
title_sort Seguir las reglas: el totalitarismo como sistema y experiencia de juego
dc.creator.none.fl_str_mv Lozano Muñoz, Alejandro
author Lozano Muñoz, Alejandro
author_facet Lozano Muñoz, Alejandro
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Totalitarismo
Videojuegos
Jugabilidad
Papers, Please
Ludocapitalismo
7202.01 Estética
topic Totalitarismo
Videojuegos
Jugabilidad
Papers, Please
Ludocapitalismo
7202.01 Estética
description [ES] Los videojuegos ocupan con toda probabilidad el trono de los medios que mayores polémicas han generado durante las últimas décadas. El motivo de la condena moral y las acusaciones de mal gusto suele estar relacionado con la inclusión de sucesos controvertidos, especialmente aquellos que involucran humillación o violencia. La representación de regímenes totalitarios, en particular el de la Alemania nazi, destaca entre los temas que levantan más ampollas. Lo que resulta problemático aquí no es la intromisión de criterios morales en cuestiones de estética, sino la contradicción que se produce entre las críticas. Encontramos un primer conjunto de opiniones que acusa al jugador de complicidad con la barbarie que reflejan los temas representados. Con ello, se reconoce en los videojuegos la posibilidad de crear experiencias cuyo realismo sobrepasa los límites de lo que debería ser un juego. Por otro lado, se reprocha a los videojuegos la trivialización de cuestiones que, por su seriedad, no pueden formar parte de una vana experiencia lúdica. En este caso, el jugador no es partícipe de la violencia sino de su banalización[^3]. Estas críticas se sitúan en el nivel de la representación videolúdica, y lo que se objeta, por ejemplo, es que el jugador actúe como un héroe del ejército estadounidense en una ficción estetizada del conflicto bélico. Lo que suele quedar al margen de estos juicios es el sistema lúdico que posibilita ese comportamiento: el jugador se abre paso heroicamente por el campo de batalla porque si el enemigo le dispara recuperará la salud permaneciendo a cubierto unos segundos, e incluso podrá volver a la acción si es abatido por el ejército rival. En este sentido, si cabe hablar del legado del totalitarismo en los videojuegos es imprescindible indagar en los sistemas que articulan las recreaciones hiperrealistas del sometimiento y la deshumanización. Nuestra propuesta se inspira en la crítica adorniana de la modernidad para explorar las implicaciones socioculturales de lo que podemos denominar como el modelo sistémico de los videojuegos. En primer lugar, aplicaremos la teoría procedimentalista según la cual los videojuegos expresan significado a través de las funciones y operaciones que permiten desempeñar al jugador en su interacción con el universo lúdico. Asimismo, los estudios en torno al Dark Play serán útiles para comprender cómo el jugador puede desempeñar un papel controvertido sin ser plenamente consciente de las repercusiones de sus acciones. Videojuegos como Papers, Please (3909 LLC, 2013) o Spec Ops: The Line (Yager Development, 2012) han sido ya interpretados como casos en los que el jugador es cómplice de un sistema que conduce a desenlaces deshumanizadores. Por otra parte, hay que considerar que la representación de conflictos bélicos y regímenes históricos como el nazi no agota las relaciones entre totalitarismo y videojuegos. En un sentido más amplio, debemos preguntarnos por el lugar que ocupa el juego en la actualidad, cuando el totalitarismo ha abandonado las estridentes simbologías nacionalistas para vestirse con ropajes más discretos. Por ello, proponemos centrarnos en la inserción de lo lúdico en los procesos productivos de las sociedades desarrolladas contemporáneas. Siguiendo la teoría de Hardt y Negri, se ha pensado en los videojuegos como “el medio paradigmático del Imperio (del capitalismo planetario militarizado)”. Los trabajos recientes de Miguel Sicart en torno al ludocapitalismo apuntan también en esta dirección. Destacaremos el caso de Quick, Draw! que utiliza Google desde 2016 como parte de su programa para entrenar sistemas de Machine Learning.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024
2024
2024
info
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bookPart
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bookPart
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10366/160426
url http://hdl.handle.net/10366/160426
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv [Encuadre] libros
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
eu_rights_str_mv embargoedAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Shangrila
publisher.none.fl_str_mv Shangrila
dc.source.none.fl_str_mv reponame:GREDOS. Repositorio Institucional de la Universidad de Salamanca
instname:Universidad de Salamanca (USAL)
instname_str Universidad de Salamanca (USAL)
reponame_str GREDOS. Repositorio Institucional de la Universidad de Salamanca
collection GREDOS. Repositorio Institucional de la Universidad de Salamanca
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869416072316190720
spelling Seguir las reglas: el totalitarismo como sistema y experiencia de juegoLozano Muñoz, AlejandroTotalitarismoVideojuegosJugabilidadPapers, PleaseLudocapitalismo7202.01 Estética[ES] Los videojuegos ocupan con toda probabilidad el trono de los medios que mayores polémicas han generado durante las últimas décadas. El motivo de la condena moral y las acusaciones de mal gusto suele estar relacionado con la inclusión de sucesos controvertidos, especialmente aquellos que involucran humillación o violencia. La representación de regímenes totalitarios, en particular el de la Alemania nazi, destaca entre los temas que levantan más ampollas. Lo que resulta problemático aquí no es la intromisión de criterios morales en cuestiones de estética, sino la contradicción que se produce entre las críticas. Encontramos un primer conjunto de opiniones que acusa al jugador de complicidad con la barbarie que reflejan los temas representados. Con ello, se reconoce en los videojuegos la posibilidad de crear experiencias cuyo realismo sobrepasa los límites de lo que debería ser un juego. Por otro lado, se reprocha a los videojuegos la trivialización de cuestiones que, por su seriedad, no pueden formar parte de una vana experiencia lúdica. En este caso, el jugador no es partícipe de la violencia sino de su banalización[^3]. Estas críticas se sitúan en el nivel de la representación videolúdica, y lo que se objeta, por ejemplo, es que el jugador actúe como un héroe del ejército estadounidense en una ficción estetizada del conflicto bélico. Lo que suele quedar al margen de estos juicios es el sistema lúdico que posibilita ese comportamiento: el jugador se abre paso heroicamente por el campo de batalla porque si el enemigo le dispara recuperará la salud permaneciendo a cubierto unos segundos, e incluso podrá volver a la acción si es abatido por el ejército rival. En este sentido, si cabe hablar del legado del totalitarismo en los videojuegos es imprescindible indagar en los sistemas que articulan las recreaciones hiperrealistas del sometimiento y la deshumanización. Nuestra propuesta se inspira en la crítica adorniana de la modernidad para explorar las implicaciones socioculturales de lo que podemos denominar como el modelo sistémico de los videojuegos. En primer lugar, aplicaremos la teoría procedimentalista según la cual los videojuegos expresan significado a través de las funciones y operaciones que permiten desempeñar al jugador en su interacción con el universo lúdico. Asimismo, los estudios en torno al Dark Play serán útiles para comprender cómo el jugador puede desempeñar un papel controvertido sin ser plenamente consciente de las repercusiones de sus acciones. Videojuegos como Papers, Please (3909 LLC, 2013) o Spec Ops: The Line (Yager Development, 2012) han sido ya interpretados como casos en los que el jugador es cómplice de un sistema que conduce a desenlaces deshumanizadores. Por otra parte, hay que considerar que la representación de conflictos bélicos y regímenes históricos como el nazi no agota las relaciones entre totalitarismo y videojuegos. En un sentido más amplio, debemos preguntarnos por el lugar que ocupa el juego en la actualidad, cuando el totalitarismo ha abandonado las estridentes simbologías nacionalistas para vestirse con ropajes más discretos. Por ello, proponemos centrarnos en la inserción de lo lúdico en los procesos productivos de las sociedades desarrolladas contemporáneas. Siguiendo la teoría de Hardt y Negri, se ha pensado en los videojuegos como “el medio paradigmático del Imperio (del capitalismo planetario militarizado)”. Los trabajos recientes de Miguel Sicart en torno al ludocapitalismo apuntan también en esta dirección. Destacaremos el caso de Quick, Draw! que utiliza Google desde 2016 como parte de su programa para entrenar sistemas de Machine Learning.Este capítulo forma parte de los resultados del Grupo de Investigación reconocido de Estética y Teoría de las Artes (GEsTA), Instituto de Iberoamérica, Universidad de SalamancaShangrilainfo202420242024info:eu-repo/semantics/bookPartinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10366/160426reponame:GREDOS. Repositorio Institucional de la Universidad de Salamancainstname:Universidad de Salamanca (USAL)Español[Encuadre] librosinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccessoai:gredos.usal.es:10366/1604262026-06-07T06:28:51Z
score 15.812429

Similar Items