Calificación crediticia, estructura de propiedad de la empresa y consejo de administración: un análisis internacional
El objetivo es identificar el efecto de dos mecanismos de gobierno corporativo, el consejo de administración y la estructura de propiedad, y del marco institucional y legal de cada país en la valoración de la calidad crediticia de la empresa medida a través de sus ratings de crédito en un contexto i...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis doctoral |
| Estado: | Versión aceptada para publicación |
| Fecha de publicación: | 2015 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Burgos (UBU) |
| Repositorio: | Repositorio Institucional de la Universidad de Burgos (RIUBU) |
| OAI Identifier: | oai:riubu.ubu.es:10259/5116 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10259/5116 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Calificación de crédito Consejo de administración Estructura de propiedad Gobierno corporativo Marco legal e institucional Credit rating Board of directors Ownership structure Corporate governance Legal and institutional setting Gestión de empresas Industrial management 5311.02 Gestión Financiera |
| Sumario: | El objetivo es identificar el efecto de dos mecanismos de gobierno corporativo, el consejo de administración y la estructura de propiedad, y del marco institucional y legal de cada país en la valoración de la calidad crediticia de la empresa medida a través de sus ratings de crédito en un contexto internacional. Los datos corresponden a 254 empresas de 18 países de Europa durante 2004-2011. Las calificaciones de crédito se obtuvieron de Moody’s Investors Service y Standard and Poor’s y se utilizó el modelo logit ordenado. Los resultados señalan que, en las calificaciones de crédito, el tamaño del consejo de administración ejerce un efecto dual, que los consejeros independientes, las mujeres en los consejos, la dualidad director general-presidente, la contestación al control del principal y la participación de bancos en la propiedad tienen un efecto positivo; mientras que la concentración de la propiedad afecta negativamente, lo mismo que un mejor entorno legal y la protección de los derechos de los acreedores, lo que sugiere la necesidad de considerar si dicha protección es efectiva y si la calidad del gobierno permite asegurarla en la práctica. |
|---|