El modelo textual de la traducción castellana del Canto I de la "Commedia" del ms. ESC S-II-13: ¿la "editio princeps" de Foligno (1472)?
Entre los fols. 41r y 53v del manuscrito escurialense S-II-13 se transmite una traducción castellana anónima del Canto I del "Infierno", la cual se encuentra acompañada del texto en la lingua del sì y de una traducción-adaptación del "Comentum" de Benvenuto de Imola. En el presen...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2023 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Alcalá (UAH) |
| Repositorio: | e_Buah Biblioteca Digital Universidad de Alcalá |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ebuah.uah.es:10017/60544 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10017/60544 https://dx.doi.org/10.37536/RLM.2023.35.1.96619 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Traducción Divina Comedia Tradición textual Editio prínceps Foligno Translation Commedia Textual tradition |
| Sumario: | Entre los fols. 41r y 53v del manuscrito escurialense S-II-13 se transmite una traducción castellana anónima del Canto I del "Infierno", la cual se encuentra acompañada del texto en la lingua del sì y de una traducción-adaptación del "Comentum" de Benvenuto de Imola. En el presente artículo, luego de repasar todo lo que se ha dicho sobre este texto, su vulgar dantesco “corrompido” por la copia y su relación con la traducción, se ofrecerán diversas pruebas textuales que permitirían afirmar que el modelo tanto del texto dantesco como de la traducción fue un ejemplar de la "editio princeps" de la "Commedia", impresa en Foligno en 1472. En efecto, los versos dantescos del S-II-13 comparten con esta edición no solo la mayoría de sus particularidades gráfico-fonéticas –la mayoría propias del umbro– y una similar unión y separación de palabras, sino también lecciones singulares y errores conjuntivos, los cuales sistemáticamente se siguen en la traducción. |
|---|