La matxinada de 1718 y su trasfondo socioeconómico
[ES] La matxinada o tumulto popular de 1718 fue la respuesta de muchos vizcaínos y guipuzcoanos al traslado de las aduanas a la costa, ordenado por el primer Borbón en clara contravención de lo prescrito por el régimen foral. Sin duda la «ydolatría» de los fueros jugó un papel importante, pero el en...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | capítulo de libro |
| Fecha de publicación: | 2019 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad del País Vasco |
| Repositorio: | Addi. Archivo Digital para la Docencia y la Investigación |
| OAI Identifier: | oai:addi.ehu.eus:10810/70803 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10810/70803 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | matxinada revuelta popular fueros vascos Guerra de Sucesión Española aduanas provincias vascas |
| Sumario: | [ES] La matxinada o tumulto popular de 1718 fue la respuesta de muchos vizcaínos y guipuzcoanos al traslado de las aduanas a la costa, ordenado por el primer Borbón en clara contravención de lo prescrito por el régimen foral. Sin duda la «ydolatría» de los fueros jugó un papel importante, pero el enfado de los sublevados venía ya alimentado por otros factores más complejos. La matxinada confirma que en el Antiguo Régimen los conflictos sociales rara vez respondían a una sola causa. A modo de síntesis, este capítulo trata de desgranar esos factores atendiendo a la historiografía y a varias fuentes documentales no analizadas hasta ahora. También trata de llamar la atención sobre lo que queda por saber y comprender acerca de esta primera matxinada. El capítulo está estructurado en cuatro partes. En primer lugar se da cuenta de las razones que explican el traslado de las aduanas así como sus pormenores legales y su resultado final. En la segunda parte se exponen los sucesos más relevantes que dieron forma a la sublevación. En tercer lugar se analiza el trasfondo socioeconómico de la matxinada. Esta parte, la más extensa del capítulo, cuenta con cuatro secciones que exploran los rasgos antiseñoriales y antiurbanos de lamatxinada, el enfado de los consumidores, los donativos a la Corona, y el contrabando de tabaco. Esta última actividad, además de atraer a un buen número de medianos y pequeños comerciantes, sirvió, en el ámbito rural más cercano a las vías del comercio, para que los aldeanos complementaran la precaria economía del caserío, especialmente en periodos de malas cosechas y mientras el sector siderúrgico despertaba lentamente de la larga crisis del siglo XVII. El contrabando también fue, como se verá, arma arrojadiza en la enconada rivalidad entre la nobleza rural y el comercio de Bilbao. Finalmente se extraen algunas conclusiones. |
|---|