La regulación de la responsabilidad precontractual en el Reglamento Roma II

El artículo 12 del Reglamento Roma II incluye una regulación específica de la culpa in contrahendo. De acuerdo con este precepto la responsabilidad derivada de los tratos previos al contrato se regirá por el Derecho rector de éste último y, si no puede determinarse por las mismas conexiones que rige...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Arenas García, Rafael|||0000-0001-8596-6645
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2008
País:España
Institución:Universitat Autònoma de Barcelona
Repositorio:Dipòsit Digital de Documents de la UAB
Idioma:español
OAI Identifier:oai:ddd.uab.cat:115376
Acceso en línea:https://ddd.uab.cat/record/115376
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Obigacions internacionals
Culpa in contrahendo
Obligaciones contractuales
Obligaciones extracontractuales
Obligacions contractuals
Obligacions extracontractuals
Reglamento Roma I
Reglamento Roma II
Contractual Obligations
Non-Contractual Obligations
Rome I Regulation
Rome II Regulation
id ES_a8fb01ed57eec3cf159fe5d00afdb831
oai_identifier_str oai:ddd.uab.cat:115376
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling La regulación de la responsabilidad precontractual en el Reglamento Roma IIPrecontractual Liability in the Rome II RegulationArenas García, Rafael|||0000-0001-8596-6645Obigacions internacionalsCulpa in contrahendoObligaciones contractualesObligaciones extracontractualesObligacions contractualsObligacions extracontractualsReglamento Roma IReglamento Roma IICulpa in contrahendoContractual ObligationsNon-Contractual ObligationsRome I RegulationRome II RegulationEl artículo 12 del Reglamento Roma II incluye una regulación específica de la culpa in contrahendo. De acuerdo con este precepto la responsabilidad derivada de los tratos previos al contrato se regirá por el Derecho rector de éste último y, si no puede determinarse por las mismas conexiones que rigen con carácter general la responsabilidad extracontractual, de acuerdo con la interpretación más adecuada del artículo 12.2 de Roma II. Es posible la elección de ley en materia de culpa in contrahendo. Esta regulación plantea ciertos problemas. No resulta adecuado que la obligación de mantener las negociaciones a partir de determinado momento se rija por el derecho rector del contrato futuro sin que pueda alegarse el derecho de la residencia habitual de cada parte para fundamentar su derecho a abandonar las negociaciones. Igualmente no es adecuado que en los supuestos de negociaciones regidas por un contrato previo sea el Derecho rector del contrato futuro, y no el que gobierna el contrato cuyo objeto son los tratos previos, el que rija la responsabilidad derivada de las negociaciones. Este trabajo analiza estos problemas y las dificultades que plantea la delimitación entre los ámbitos contractual y extracontractual en la culpa in contrahendo, proponiendo alternativas a la regulación existenteArticle 12 of the Rome II Regulation governs the non-contractual obligations arising out of dealings prior to the conclusion of a contract and establishes that the law applicable to these obligations shall be the law that applies to the contract. Where it is not possible to determine such law, the second paragraph of article 12 specifies the general connecting factors of Rome II Regulation. Moreover, it is possible to choose the law applicable in culpa in contrahendo issues. These solutions are nonetheless not problem-free. It seems not quite appropriate that the law applicable to a future contract may govern the specific obligation not to breach negotiations from a given point in time and that parties cannot rely on the law of the country in which any of them have their habitual residence in order to uphold the possibility of breaching negotiations without being held liable. It is neither appropriate that the law applicable to a future contract might govern the liability arising from negotiations which take place in the setting of a concluded agreement. This article explores those problems as well as the difficulties posed by the demarcation between contractual and non-contractual liability in culpa in contrahendo cases, and advocates alternative regulatory proposals. 22008-01-0120082008-01-01Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501VoRhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://ddd.uab.cat/record/115376reponame:Dipòsit Digital de Documents de la UABinstname:Universitat Autònoma de BarcelonaEspañolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, la comunicació pública de l'obra i la creació d'obres derivades, sempre i quan aquestes es distribueixin sota la mateixa llicència que regula l'obra original i es reconegui l'autoria.https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ddd.uab.cat:1153762026-06-06T12:50:31Z
dc.title.none.fl_str_mv La regulación de la responsabilidad precontractual en el Reglamento Roma II
Precontractual Liability in the Rome II Regulation
title La regulación de la responsabilidad precontractual en el Reglamento Roma II
spellingShingle La regulación de la responsabilidad precontractual en el Reglamento Roma II
Arenas García, Rafael|||0000-0001-8596-6645
Obigacions internacionals
Culpa in contrahendo
Obligaciones contractuales
Obligaciones extracontractuales
Obligacions contractuals
Obligacions extracontractuals
Reglamento Roma I
Reglamento Roma II
Culpa in contrahendo
Contractual Obligations
Non-Contractual Obligations
Rome I Regulation
Rome II Regulation
title_short La regulación de la responsabilidad precontractual en el Reglamento Roma II
title_full La regulación de la responsabilidad precontractual en el Reglamento Roma II
title_fullStr La regulación de la responsabilidad precontractual en el Reglamento Roma II
title_full_unstemmed La regulación de la responsabilidad precontractual en el Reglamento Roma II
title_sort La regulación de la responsabilidad precontractual en el Reglamento Roma II
dc.creator.none.fl_str_mv Arenas García, Rafael|||0000-0001-8596-6645
author Arenas García, Rafael|||0000-0001-8596-6645
author_facet Arenas García, Rafael|||0000-0001-8596-6645
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Obigacions internacionals
Culpa in contrahendo
Obligaciones contractuales
Obligaciones extracontractuales
Obligacions contractuals
Obligacions extracontractuals
Reglamento Roma I
Reglamento Roma II
Culpa in contrahendo
Contractual Obligations
Non-Contractual Obligations
Rome I Regulation
Rome II Regulation
topic Obigacions internacionals
Culpa in contrahendo
Obligaciones contractuales
Obligaciones extracontractuales
Obligacions contractuals
Obligacions extracontractuals
Reglamento Roma I
Reglamento Roma II
Culpa in contrahendo
Contractual Obligations
Non-Contractual Obligations
Rome I Regulation
Rome II Regulation
description El artículo 12 del Reglamento Roma II incluye una regulación específica de la culpa in contrahendo. De acuerdo con este precepto la responsabilidad derivada de los tratos previos al contrato se regirá por el Derecho rector de éste último y, si no puede determinarse por las mismas conexiones que rigen con carácter general la responsabilidad extracontractual, de acuerdo con la interpretación más adecuada del artículo 12.2 de Roma II. Es posible la elección de ley en materia de culpa in contrahendo. Esta regulación plantea ciertos problemas. No resulta adecuado que la obligación de mantener las negociaciones a partir de determinado momento se rija por el derecho rector del contrato futuro sin que pueda alegarse el derecho de la residencia habitual de cada parte para fundamentar su derecho a abandonar las negociaciones. Igualmente no es adecuado que en los supuestos de negociaciones regidas por un contrato previo sea el Derecho rector del contrato futuro, y no el que gobierna el contrato cuyo objeto son los tratos previos, el que rija la responsabilidad derivada de las negociaciones. Este trabajo analiza estos problemas y las dificultades que plantea la delimitación entre los ámbitos contractual y extracontractual en la culpa in contrahendo, proponiendo alternativas a la regulación existente
publishDate 2008
dc.date.none.fl_str_mv 2
2008-01-01
2008
2008-01-01
dc.type.none.fl_str_mv Article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
VoR
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://ddd.uab.cat/record/115376
url https://ddd.uab.cat/record/115376
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Dipòsit Digital de Documents de la UAB
instname:Universitat Autònoma de Barcelona
instname_str Universitat Autònoma de Barcelona
reponame_str Dipòsit Digital de Documents de la UAB
collection Dipòsit Digital de Documents de la UAB
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869415962734755840
score 15.301603

Similares en LA Referencia