Lectio et Disputatio en el prólogo del Contra legem Sarracenorum de Riccoldo da Monte di Croce

En el espacio medieval la redacción de textos exegéticos constituye una práctica común a las tres religiones del Libro, con diversas facetas y modalidades que dependerán de la perspectiva del autor. El caso que se presenta en este contrapunto, el análisis del prólogo del Contra legem Sarracenorum de...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Ferrero Hernández, Cándida|||0000-0002-4839-4876
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2019
País:España
Institución:Universitat Autònoma de Barcelona
Repositorio:Dipòsit Digital de Documents de la UAB
Idioma:español
OAI Identifier:oai:ddd.uab.cat:214934
Acceso en línea:https://ddd.uab.cat/record/214934
https://dx.doi.org/urn:doi:10.4000/mcv.10489
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Alcorán
Disputatio
Lectio
Polémica religiosa
Riccoldo da Monte di Croce
Coran
Polémique religieuse
Qur'an
Religious polemic
Descripción
Sumario:En el espacio medieval la redacción de textos exegéticos constituye una práctica común a las tres religiones del Libro, con diversas facetas y modalidades que dependerán de la perspectiva del autor. El caso que se presenta en este contrapunto, el análisis del prólogo del Contra legem Sarracenorum del dominico Riccoldo da Monte di Croce (ca 1300), ofrece una doble particularidad, por un lado el valor apologético del texto, que se observa mediante el uso del salmo CXVIII, por otro, el uso de ese salmo que empuja al autor a su discurso polémico contra el islam. Así, aunque el autor, en el decurso de su tratado use de sus conocimientos de los textos islámicos, obviando textos cristianos, previamente busca fortalecerse a través de la lectio para emprender su disputatio, que va más allá del mero comentario exegético