La gestación por sustitución en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha resuelto ya siete demandas individuales y ha dictado su primera Opinión consultiva, en el marco del Protocolo núm. 16, en materia de gestación por sustitución. El Tribunal no se ha pronunciado directamente todavía sobre la regulación de la gestación por sus...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2020 |
| País: | España |
| Recursos: | Universidad de Alcalá (UAH) |
| Repositorio: | e_Buah Biblioteca Digital Universidad de Alcalá |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ebuah.uah.es:10017/59966 |
| Acesso em linha: | http://hdl.handle.net/10017/59966 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Gestación por sustitución Opinión consultiva Margen de apreciación Orden público Interés superior del menor Perspectiva de género Tribunal Europeo de Derechos Humanos Vida familiar Vida privada Surrogate motherhood Advisory opinion Margin of appreciation Public policy Best interest of the child, Gender perspective, European Court of Human Rights Family life Private life Derecho Law |
| Resumo: | El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha resuelto ya siete demandas individuales y ha dictado su primera Opinión consultiva, en el marco del Protocolo núm. 16, en materia de gestación por sustitución. El Tribunal no se ha pronunciado directamente todavía sobre la regulación de la gestación por sustitución en ningún país europeo, sino sobre aspectos colaterales derivados del carácter trasnacional del fenómeno de la gestación por sustitución. Sus pronunciamientos traen así causa del complejo laberinto jurídico al que se enfrentan aquellos que, a fin de eludir la prohibición de la gestación por sustitución en su país, deciden acudir a otros países con el fin de tener descendencia tratando después de instar el reconocimiento de la relación de filiación en su país. A pesar de haberse centrado únicamente en este aspecto, la jurisprudencia del Tribunal marca importantes líneas a los Estados parte del Convenio Europeo en el tratamiento de la gestación por sustitución trasnacional. En esta jurisprudencia del Tribunal Europeo es preciso destacar que, en términos generales, no se ha aplicado la perspectiva de género. Esto es especialmente grave si se tiene en cuenta el especial papel que juega la mujer en la reproducción humana. |
|---|