Las diferentes iniciativas sobre diligencia debida en la cadena de suministro de minerales de zonas de conflicto y de alto riesgo: ¿Existen alternativas viables más eficaces?
Producción Científica
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2020 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Valladolid |
| Repositorio: | UVaDOC. Repositorio Documental de la Universidad de Valladolid |
| OAI Identifier: | oai:uvadoc.uva.es:10324/81360 |
| Acceso en línea: | https://doi.org/10.5354/0719-3769.2020.57814 https://uvadoc.uva.es/handle/10324/81360 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Derecho Internacional Público Comercio Internacional Minerales de conflicto Debida Diligencia Dodd-Frank Act Guía OCDE Reglamento (UE) 2017/821 Proceso Kimberley 5603 Derecho Internacional |
| Sumario: | Producción Científica |
|---|