Hacia un nuevo modelo explicativo para las ciencias especiales
Los filósofos postulan leyes putativas ceteris paribus para legitimar las explicaciones en las ciencias especiales. Este constructo se basa en el supuesto de que el modelo explicativo correcto en las ciencias especiales es un modelo de cobertura legal. Este artículo muestra que no existe un modelo d...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2005 |
| País: | España |
| Institución: | Universitat Autònoma de Barcelona |
| Repositorio: | Dipòsit Digital de Documents de la UAB |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ddd.uab.cat:12386 |
| Acceso en línea: | https://ddd.uab.cat/record/12386 https://dx.doi.org/urn:doi:10.5565/rev/enrahonar.362 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Explicació Ciències especials Lleis Lleis ceteris paribus Causalitat Explicación Ciencias especiales Leyes W. Salmon Leyes ceteris paribus Causalidad Explanation Special sciences Laws Ceteris paribus laws Causality |
| Sumario: | Los filósofos postulan leyes putativas ceteris paribus para legitimar las explicaciones en las ciencias especiales. Este constructo se basa en el supuesto de que el modelo explicativo correcto en las ciencias especiales es un modelo de cobertura legal. Este artículo muestra que no existe un modelo de cobertura legal ceteris paribus que sea coherente. Defenderé que no es necesario llegar a la conclusión de que no existen explicaciones científicamente legítimas en las ciencias especiales,sino que hace falta un nuevo modelo explicativo que las incluya. Este artículo considera el modelo explicativo de dos niveles de Salmon como punto de partida para la formulación de dicho modelo. |
|---|