Riesgos ergonómicos reativos a la manipulación manual de cargas y a la carga postural, evaluación y prevención en diferentes puestos de trabajo: envasador, paletizadory operario agrícola
Introducción: En este trabajo fin de máster se ha llevado a cabo un análisis de las condiciones ergonómicas de los puestos de trabajo de una empresa de transformación y procesado de almendra y de una finca agrícola, realizando un estudio específico de los riesgos en los puestos de trabajo de envasad...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis de maestría |
| Fecha de publicación: | 2016 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Miguel Hernández de Elche |
| Repositorio: | REDIUMH. Depósito Digital de la UMH |
| OAI Identifier: | oai:dspace.umh.es:11000/3341 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11000/3341 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Manipulación cargas Prevención de Riesgos Laborales Ergonomía CDU::6 - Ciencias aplicadas::61 - Medicina::614 - Higiene y salud pública. Contaminación. Prevención de accidentes. Enfermería |
| Sumario: | Introducción: En este trabajo fin de máster se ha llevado a cabo un análisis de las condiciones ergonómicas de los puestos de trabajo de una empresa de transformación y procesado de almendra y de una finca agrícola, realizando un estudio específico de los riesgos en los puestos de trabajo de envasador, paletizador y operario agrícola. Objetivo general: Evaluar los riesgos ergonómicos relativos a la manipulación manual de cargas y carga postural, a que están expuestos los trabajadores de los tres puestos objeto de estudio; y proponer medidas preventivas para eliminar o minimizar dichos riesgos. Metodología: Los instrumentos utilizados han sido el método de MMC del INSHT, la ecuación NIOSH y el método REBA. Resultados: Los resultados mostraron que para el puesto de envasador, el peso real de la carga (20Kg) es mayor que el peso aceptable (16,03Kg), siendo el riesgo no tolerab le. Para el puesto de paletizador, el índice de levantamiento asociado a la actividad compuesta de las tres tareas que realiza es 1,63, lo que implica un riesgo importante desde el punto de vista ergonómico; Y para el puesto de recolector la puntuación final indica un nivel de acción 2, nivel de riesgo medio. Conclusiones: Las condiciones actuales de trabajo en ambas empresas, se pueden convertir en la principal causa de daños profesionales, lo que representaría tanto pérdidas en la capacidad laboral de los empleados, como importantes pérdidas productivas al disminuirse los rendimientos de trabajo. |
|---|