Sobre la nueva sección "de la Administración desleal" de la reforma del Código Penal: ¿Fin de los conflictos doctrinales y jurisprudenciales entre la administración desleal y la apropiación indebida?

Cots Marfil, Azahara; Almodóvar, Borja

Sobre la nueva sección "de la Administración desleal" de la reforma del Código Penal: ¿Fin de los conflictos doctrinales y jurisprudenciales entre la administración desleal y la apropiación indebida?

Los delitos de apropiación indebida y administración desleal acarrean desde hace décadas múltiples problemas de interpretación. Ello es debido a su confusa redacción e inclusión en el Código penal de 1995 como tipos diferenciados, pero cuyo ámbito de influencia en torno a las conductas delictivas de...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores:	Cots Marfil, Azahara, Almodóvar, Borja
Tipo de recurso:	artículo
Fecha de publicación:	2014
País:	España
Institución:	Universidad Villanueva (UV)
Repositorio:	DIGI-UV. Repositorio Digital de la Universidad Villanueva
OAI Identifier:	oai:digiuv.villanueva.edu:20.500.12766/40
Acceso en línea:	http://hdl.handle.net/20.500.12766/40
Access Level:	acceso abierto
Palabra clave:	Derecho Penal Administración desleal Apropiación indebida Patrimonio Propiedad Abuso Infidelidad False administration Misappropriation Heritage Property Abuse Infidelity

id	ES_a44c2ac5c4c41a0a4e86338e63eee70b
oai_identifier_str	oai:digiuv.villanueva.edu:20.500.12766/40
network_acronym_str	ES
network_name_str	España
repository_id_str
spelling	Sobre la nueva sección "de la Administración desleal" de la reforma del Código Penal: ¿Fin de los conflictos doctrinales y jurisprudenciales entre la administración desleal y la apropiación indebida?About the new section «false administration» of the Criminal code reform. Is the end of the conflicts regarding the false administration and the misappropriation crimes?Cots Marfil, AzaharaAlmodóvar, BorjaDerecho PenalAdministración deslealApropiación indebidaPatrimonioPropiedadAbusoInfidelidadFalse administrationMisappropriationHeritagePropertyAbuseInfidelityLos delitos de apropiación indebida y administración desleal acarrean desde hace décadas múltiples problemas de interpretación. Ello es debido a su confusa redacción e inclusión en el Código penal de 1995 como tipos diferenciados, pero cuyo ámbito de influencia en torno a las conductas delictivas de ambas figuras se solapan, sobre todo tras interpretaciones jurisprudenciales que han dado a las mismas idéntico alcance. Hay tres momentos temporales diferenciados que nos ayudan a entender mejor la evolución de ambos delitos: su redacción anterior a 1995, la inclusión en el vigente Código penal, y las propuestas de cambio que realiza el Proyecto de reforma que actualmente se encuentra en tramitación. Intentaremos mostrar cómo a lo largo del tiempo se han ido despejando las dudas que inicialmente enfrentaban la teoría del texto legal de ambos tipos con su aplicación práctica, así como surgiendo otras no de menor complejidad. Así, en este trabajo venimos a realizar una distinción entre ambos tipos penales a lo largo del tiempo, explicando sus semejanzas y diferencias, las zonas grises donde puede haber duplicidades entre ambos, y las propuestas de cambio para una mejor comprensión de su definición legal.Misappropriation and false administration crimes mean for decades many problems of interpretation, due to their confused wording and their inclusion in the Penal Code of 1995 as differentiated criminal offenses, but whose area of influence on the criminal conduct of both offenses overlap, mainly with interpretation by the Courts that provide them a similar scope. There are three stages that help to explain and understand both criminal offenses evolution: their wording before the Penal Code of 1995, their inclusion in the Penal Code of 1995 and the proposals for change of the Project to reform Criminal Code, actually on the parliamentary process. We will try show how over time the initial doubts about both offenses have been cleared, but other have also emerged. Thus, in this article we made a distinction between both criminal offenses over time, explaining their similarities and differences, grey areas where is possible overlapping and the proposals of change to achieve a better understanding of their legal definition.Ciencias JurídicasThomson Reuters Aranzadi2014info:eu-repo/semantics/articlehttp://hdl.handle.net/20.500.12766/40reponame:DIGI-UV. Repositorio Digital de la Universidad Villanuevainstname:Universidad Villanueva (UV)Españolhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:digiuv.villanueva.edu:20.500.12766/402026-06-11T12:44:17Z
dc.title.none.fl_str_mv	Sobre la nueva sección "de la Administración desleal" de la reforma del Código Penal: ¿Fin de los conflictos doctrinales y jurisprudenciales entre la administración desleal y la apropiación indebida? About the new section «false administration» of the Criminal code reform. Is the end of the conflicts regarding the false administration and the misappropriation crimes?
title	Sobre la nueva sección "de la Administración desleal" de la reforma del Código Penal: ¿Fin de los conflictos doctrinales y jurisprudenciales entre la administración desleal y la apropiación indebida?
spellingShingle	Sobre la nueva sección "de la Administración desleal" de la reforma del Código Penal: ¿Fin de los conflictos doctrinales y jurisprudenciales entre la administración desleal y la apropiación indebida? Cots Marfil, Azahara Derecho Penal Administración desleal Apropiación indebida Patrimonio Propiedad Abuso Infidelidad False administration Misappropriation Heritage Property Abuse Infidelity
title_short	Sobre la nueva sección "de la Administración desleal" de la reforma del Código Penal: ¿Fin de los conflictos doctrinales y jurisprudenciales entre la administración desleal y la apropiación indebida?
title_full	Sobre la nueva sección "de la Administración desleal" de la reforma del Código Penal: ¿Fin de los conflictos doctrinales y jurisprudenciales entre la administración desleal y la apropiación indebida?
title_fullStr	Sobre la nueva sección "de la Administración desleal" de la reforma del Código Penal: ¿Fin de los conflictos doctrinales y jurisprudenciales entre la administración desleal y la apropiación indebida?
title_full_unstemmed	Sobre la nueva sección "de la Administración desleal" de la reforma del Código Penal: ¿Fin de los conflictos doctrinales y jurisprudenciales entre la administración desleal y la apropiación indebida?
title_sort	Sobre la nueva sección "de la Administración desleal" de la reforma del Código Penal: ¿Fin de los conflictos doctrinales y jurisprudenciales entre la administración desleal y la apropiación indebida?
dc.creator.none.fl_str_mv	Cots Marfil, Azahara Almodóvar, Borja
author	Cots Marfil, Azahara
author_facet	Cots Marfil, Azahara Almodóvar, Borja
author_role	author
author2	Almodóvar, Borja
author2_role	author
dc.subject.none.fl_str_mv	Derecho Penal Administración desleal Apropiación indebida Patrimonio Propiedad Abuso Infidelidad False administration Misappropriation Heritage Property Abuse Infidelity
topic	Derecho Penal Administración desleal Apropiación indebida Patrimonio Propiedad Abuso Infidelidad False administration Misappropriation Heritage Property Abuse Infidelity
description	Los delitos de apropiación indebida y administración desleal acarrean desde hace décadas múltiples problemas de interpretación. Ello es debido a su confusa redacción e inclusión en el Código penal de 1995 como tipos diferenciados, pero cuyo ámbito de influencia en torno a las conductas delictivas de ambas figuras se solapan, sobre todo tras interpretaciones jurisprudenciales que han dado a las mismas idéntico alcance. Hay tres momentos temporales diferenciados que nos ayudan a entender mejor la evolución de ambos delitos: su redacción anterior a 1995, la inclusión en el vigente Código penal, y las propuestas de cambio que realiza el Proyecto de reforma que actualmente se encuentra en tramitación. Intentaremos mostrar cómo a lo largo del tiempo se han ido despejando las dudas que inicialmente enfrentaban la teoría del texto legal de ambos tipos con su aplicación práctica, así como surgiendo otras no de menor complejidad. Así, en este trabajo venimos a realizar una distinción entre ambos tipos penales a lo largo del tiempo, explicando sus semejanzas y diferencias, las zonas grises donde puede haber duplicidades entre ambos, y las propuestas de cambio para una mejor comprensión de su definición legal.
publishDate	2014
dc.date.none.fl_str_mv	2014
dc.type.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
format	article
dc.identifier.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/20.500.12766/40
url	http://hdl.handle.net/20.500.12766/40
dc.language.none.fl_str_mv	Español
language_invalid_str_mv	Español
dc.rights.none.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv	Thomson Reuters Aranzadi
publisher.none.fl_str_mv	Thomson Reuters Aranzadi
dc.source.none.fl_str_mv	reponame:DIGI-UV. Repositorio Digital de la Universidad Villanueva instname:Universidad Villanueva (UV)
instname_str	Universidad Villanueva (UV)
reponame_str	DIGI-UV. Repositorio Digital de la Universidad Villanueva
collection	DIGI-UV. Repositorio Digital de la Universidad Villanueva
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_	1869415485743824896
score	15,300724

Sobre la nueva sección "de la Administración desleal" de la reforma del Código Penal: ¿Fin de los conflictos doctrinales y jurisprudenciales entre la administración desleal y la apropiación indebida?

Similares en LA Referencia