Procedimientos de comparación transcultural

El artículo realiza una revisión de las propuestas de métodos de investigación, científicos y hermenéuticos, que se han ido formulando a lo largo del siglo XX y los vincula a las distintas propuestas que desde la Antropología se han ido haciendo sobre los procedimientos de comparación transcultural....

Full description

Bibliographic Details
Author: González Echevarría, Aurora|||0000-0001-6172-3956
Format: article
Publication Date:2015
Country:España
Institution:Universitat Autònoma de Barcelona
Repository:Dipòsit Digital de Documents de la UAB
Language:Spanish
OAI Identifier:oai:ddd.uab.cat:145220
Online Access:https://ddd.uab.cat/record/145220
https://dx.doi.org/urn:doi:10.5565/rev/grafowp.19
Access Level:Open access
Keyword:Procedimientos de comparación en antropología
Comparación transcultural
Comparación controlada
Comparación sucesiva en antropología
Teorías antropológicas
id ES_a3ff9caed3443da3e854ab75b0240d37
oai_identifier_str oai:ddd.uab.cat:145220
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Procedimientos de comparación transculturalla comparación sucesivaProcedures of cross-cultural comparisonGonzález Echevarría, Aurora|||0000-0001-6172-3956Procedimientos de comparación en antropologíaComparación transculturalComparación controladaComparación sucesiva en antropologíaTeorías antropológicasEl artículo realiza una revisión de las propuestas de métodos de investigación, científicos y hermenéuticos, que se han ido formulando a lo largo del siglo XX y los vincula a las distintas propuestas que desde la Antropología se han ido haciendo sobre los procedimientos de comparación transcultural. La comparación hologeísta propuesta por Tylor responde a la concepción inductiva del método, que también está detrás de la comparación controlada desarrollada por Radcliffe-Brown, mientras que el segundo gran proyecto hologeísta, el de Murdock, basado en la elaboración de un gran archivo etnográfico, los Human Relation Area Files, responde a la idea postpopperiana de poner a prueba hipótesis formuladas previamente. La versión digital de los HRAF permite con facilidad reintroducir contextos culturales, salvando la crítica que desde Boas se hizo de las comparaciones de alcance mundial.Sin embargo, la tesis central que se defiende es que si se aplican a la etnografía el método abductivo y la concepción estructural de la teorías -pensando que las etnografías establecen relaciones no necesariamente causales entre elementos socioculturales, algunos previamente interpretados- podemos integrar métodos científicos y hermenéuticos y aplicar la dinámica del desarrollo de la teorías científicas para establecer el alcance de las teorías antropológicasThis article presents a review of scientific and hermeneutical methods that have been formulated throughout the XXth century and links them to the various proposals that have been posed from the Anthropological field on the procedures for cross-cultural comparison. The hologeist comparison proposed by Tylor follows the conceptions of inductive method, which is also behind the controlled comparison developed by Radcliffe-Brown, while the second major hologeist project, by Murdock -based on the development of a large ethnographic file: the Human Relation Area Files-, follows the post-popperian idea of testing previously formulated hypotheses. The digital version of the HRAF can easily reintroduce cultural contexts, overcoming the criticism that was made from Boas onwards concerning global comparisons.However, the central thesis here stands that if the abductive method and the structural conception of theories are applied to ethnography -considering that ethnographies do not necessarily set causal relationships between socio-cultural elements, some of them previously interpreted- we can integrate scientific and hermeneutical methods and therefore apply the development dynamics of scientific theories in order to establish the reach of anthropological theories. 22015-01-0120152015-01-01Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501VoRhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://ddd.uab.cat/record/145220https://dx.doi.org/urn:doi:10.5565/rev/grafowp.19reponame:Dipòsit Digital de Documents de la UABinstname:Universitat Autònoma de BarcelonaEspañolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, la comunicació pública de l'obra i la creació d'obres derivades, fins i tot amb finalitats comercials, sempre i quan es reconegui l'autoria de l'obra original.https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ddd.uab.cat:1452202026-06-06T12:50:31Z
dc.title.none.fl_str_mv Procedimientos de comparación transcultural
la comparación sucesiva
Procedures of cross-cultural comparison
title Procedimientos de comparación transcultural
spellingShingle Procedimientos de comparación transcultural
González Echevarría, Aurora|||0000-0001-6172-3956
Procedimientos de comparación en antropología
Comparación transcultural
Comparación controlada
Comparación sucesiva en antropología
Teorías antropológicas
title_short Procedimientos de comparación transcultural
title_full Procedimientos de comparación transcultural
title_fullStr Procedimientos de comparación transcultural
title_full_unstemmed Procedimientos de comparación transcultural
title_sort Procedimientos de comparación transcultural
dc.creator.none.fl_str_mv González Echevarría, Aurora|||0000-0001-6172-3956
author González Echevarría, Aurora|||0000-0001-6172-3956
author_facet González Echevarría, Aurora|||0000-0001-6172-3956
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Procedimientos de comparación en antropología
Comparación transcultural
Comparación controlada
Comparación sucesiva en antropología
Teorías antropológicas
topic Procedimientos de comparación en antropología
Comparación transcultural
Comparación controlada
Comparación sucesiva en antropología
Teorías antropológicas
description El artículo realiza una revisión de las propuestas de métodos de investigación, científicos y hermenéuticos, que se han ido formulando a lo largo del siglo XX y los vincula a las distintas propuestas que desde la Antropología se han ido haciendo sobre los procedimientos de comparación transcultural. La comparación hologeísta propuesta por Tylor responde a la concepción inductiva del método, que también está detrás de la comparación controlada desarrollada por Radcliffe-Brown, mientras que el segundo gran proyecto hologeísta, el de Murdock, basado en la elaboración de un gran archivo etnográfico, los Human Relation Area Files, responde a la idea postpopperiana de poner a prueba hipótesis formuladas previamente. La versión digital de los HRAF permite con facilidad reintroducir contextos culturales, salvando la crítica que desde Boas se hizo de las comparaciones de alcance mundial.Sin embargo, la tesis central que se defiende es que si se aplican a la etnografía el método abductivo y la concepción estructural de la teorías -pensando que las etnografías establecen relaciones no necesariamente causales entre elementos socioculturales, algunos previamente interpretados- podemos integrar métodos científicos y hermenéuticos y aplicar la dinámica del desarrollo de la teorías científicas para establecer el alcance de las teorías antropológicas
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2
2015-01-01
2015
2015-01-01
dc.type.none.fl_str_mv Article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
VoR
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://ddd.uab.cat/record/145220
https://dx.doi.org/urn:doi:10.5565/rev/grafowp.19
url https://ddd.uab.cat/record/145220
https://dx.doi.org/urn:doi:10.5565/rev/grafowp.19
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Dipòsit Digital de Documents de la UAB
instname:Universitat Autònoma de Barcelona
instname_str Universitat Autònoma de Barcelona
reponame_str Dipòsit Digital de Documents de la UAB
collection Dipòsit Digital de Documents de la UAB
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869415443597361152
score 15.301603

Similar Items