La propuesta olvidada de Bruno Snell
En este trabajo nos ocupamos de La estructura del lenguaje (1971 [1952]) de Bruno Snell, donde se aborda la génesis de la gramática con parámetros semióticos y cognitivos. Su aportación sigue la estela de los fundadores de la antropología cognitiva, al considerar el lenguaje como el producto de la a...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2018 |
| País: | España |
| Institución: | Universitat de Lleida (UdL) |
| Repositorio: | Repositori Obert UdL |
| OAI Identifier: | oai:repositori.udl.cat:10459.1/69011 |
| Acceso en línea: | https://doi.org/10.5209/CLAC.60526 http://hdl.handle.net/10459.1/69011 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Gramática Evolución Indoeuropeo Biosemiótica Grammar Evolution Indoeuropean Biosemiotics |
| id |
ES_a3d87892fedfe512fc45bc8dd4fd5a63 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositori.udl.cat:10459.1/69011 |
| network_acronym_str |
ES |
| network_name_str |
España |
| repository_id_str |
|
| spelling |
La propuesta olvidada de Bruno SnellThe Bruno Snell’s forgotten proposalViana, AmadeuGramáticaEvoluciónIndoeuropeoBiosemióticaGrammarEvolutionIndoeuropeanBiosemioticsEn este trabajo nos ocupamos de La estructura del lenguaje (1971 [1952]) de Bruno Snell, donde se aborda la génesis de la gramática con parámetros semióticos y cognitivos. Su aportación sigue la estela de los fundadores de la antropología cognitiva, al considerar el lenguaje como el producto de la acción y la comunicación; pero Snell, y aquí radica el interés de su propuesta, sigue los pasos de la formación gramatical a partir de datos filológicos relevantes sobre lenguas indoeuropeas. Su idea de unos modos de significar arraigados en la práctica comunicativa básica, que se articulan en los diferentes niveles de la gramática y la sintaxis, permite aproximar su aportación a la semiótica de Peirce, y más concretamente a la investigación biosemiótica actual. Hacia el final de este estudio, su aportación se compara con la de su contemporáneo Benjamin L. Whorf, señalando el interés de ambos para entender las formas primitivas del lenguaje y su persistencia en lenguas contemporáneas.In this paper we rescue La estructura del lenguaje (1971 [1952]), a singular work by Bruno Snell, which deals with the origins of grammar, on the basis of semiotic and cognitive parameters. His contribution follows the trail of the founders of cognitive anthropology, by considering human languages as the outcome of action and communication; however, Snell go after the steps of grammatical formation through relevant philological data concerning Indoeuropean varieties, and here lies the interest of his proposal. His idea of modi significandi rooted in basic communicative practices, which articulate themselves into the different grammatical and syntactic levels, lets assimilate his work to Peircean semiotics, and even beyond, to contemporary biosemiotics. Towards the end of this study, Snell’s contribution is compared to that of his contemporary Benjamin L. Whorf, and it is remarked how both authors could be of interest in order to understand the primitive strata in human languages and their persistence in present-day varieties.Universidad Complutense de Madrid2018info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttps://doi.org/10.5209/CLAC.60526http://hdl.handle.net/10459.1/69011reponame:Repositori Obert UdL instname:Universitat de Lleida (UdL)EspañolReproducció del document publicat a: https://doi.org/10.5209/CLAC.60526Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, 2018, vol. 74, p. 353-372cc-by (c) Amadeu Viana, 2018info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/oai:repositori.udl.cat:10459.1/690112026-06-24T12:42:17Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
La propuesta olvidada de Bruno Snell The Bruno Snell’s forgotten proposal |
| title |
La propuesta olvidada de Bruno Snell |
| spellingShingle |
La propuesta olvidada de Bruno Snell Viana, Amadeu Gramática Evolución Indoeuropeo Biosemiótica Grammar Evolution Indoeuropean Biosemiotics |
| title_short |
La propuesta olvidada de Bruno Snell |
| title_full |
La propuesta olvidada de Bruno Snell |
| title_fullStr |
La propuesta olvidada de Bruno Snell |
| title_full_unstemmed |
La propuesta olvidada de Bruno Snell |
| title_sort |
La propuesta olvidada de Bruno Snell |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Viana, Amadeu |
| author |
Viana, Amadeu |
| author_facet |
Viana, Amadeu |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Gramática Evolución Indoeuropeo Biosemiótica Grammar Evolution Indoeuropean Biosemiotics |
| topic |
Gramática Evolución Indoeuropeo Biosemiótica Grammar Evolution Indoeuropean Biosemiotics |
| description |
En este trabajo nos ocupamos de La estructura del lenguaje (1971 [1952]) de Bruno Snell, donde se aborda la génesis de la gramática con parámetros semióticos y cognitivos. Su aportación sigue la estela de los fundadores de la antropología cognitiva, al considerar el lenguaje como el producto de la acción y la comunicación; pero Snell, y aquí radica el interés de su propuesta, sigue los pasos de la formación gramatical a partir de datos filológicos relevantes sobre lenguas indoeuropeas. Su idea de unos modos de significar arraigados en la práctica comunicativa básica, que se articulan en los diferentes niveles de la gramática y la sintaxis, permite aproximar su aportación a la semiótica de Peirce, y más concretamente a la investigación biosemiótica actual. Hacia el final de este estudio, su aportación se compara con la de su contemporáneo Benjamin L. Whorf, señalando el interés de ambos para entender las formas primitivas del lenguaje y su persistencia en lenguas contemporáneas. |
| publishDate |
2018 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2018 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.5209/CLAC.60526 http://hdl.handle.net/10459.1/69011 |
| url |
https://doi.org/10.5209/CLAC.60526 http://hdl.handle.net/10459.1/69011 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
Español |
| language_invalid_str_mv |
Español |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
Reproducció del document publicat a: https://doi.org/10.5209/CLAC.60526 Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, 2018, vol. 74, p. 353-372 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
cc-by (c) Amadeu Viana, 2018 info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| rights_invalid_str_mv |
cc-by (c) Amadeu Viana, 2018 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Complutense de Madrid |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Complutense de Madrid |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositori Obert UdL instname:Universitat de Lleida (UdL) |
| instname_str |
Universitat de Lleida (UdL) |
| reponame_str |
Repositori Obert UdL |
| collection |
Repositori Obert UdL |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1869415431041712128 |
| score |
15,811543 |