Análisis comparativo de la Constitución de los Estados Unidos y la española de 1812 en el contexto histórico del liberalismo

Tesis Doctoral leída en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid en 2017. Director de la Tesis: Francisco Marhuenda García

Detalles Bibliográficos
Autor: Gurpegui Palacios, José Antonio
Tipo de recurso: tesis doctoral
Fecha de publicación:2017
País:España
Institución:Universidad Rey Juan Carlos
Repositorio:BURJC-Digital. Repositorio Institucional de la Universidad Rey Juan Carlos
OAI Identifier:oai:burjcdigital.urjc.es:10115/14708
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10115/14708
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Derecho
5605.04 Derecho Constitucional
id ES_a3a62d39d1e5cd3f9bcd3e056abe5fa8
oai_identifier_str oai:burjcdigital.urjc.es:10115/14708
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Análisis comparativo de la Constitución de los Estados Unidos y la española de 1812 en el contexto histórico del liberalismoGurpegui Palacios, José AntonioDerecho5605.04 Derecho ConstitucionalTesis Doctoral leída en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid en 2017. Director de la Tesis: Francisco Marhuenda GarcíaEl documento comúnmente citado como referente de la Constitución Española de 1812 es la Constitución Francesa pese a que los diputados reunidos en la sitiada Cádiz intentaban huir de todo aquello con la mínima relación con Francia. También la Constitución de los recién creados Estados Unidos satisfacía a nuestros representantes, pues el federalismo y la autonomía de los diferentes estados resultaba ser un mal ejemplo para los territorios que España poseía en ultramar. Sin embargo las coincidencias entre estas tres constituciones resultan innegables; una coincidencia derivada de los principios liberales que las tres recogen y reflejan. Partiendo de esta tesis inicial nuestra hipótesis de partida es que las constituciones norteamericana y española coinciden en muchos más puntos de los que originalmente han sido considerados. Los dos puntos principales de coincidencia son los relativos a la Soberanía Nacional y la Separación de Poderes. La Soberanía Nacional tenía que ver con la definición de la propia nación. La fórmula "We the People" con que se inicia la constitución americana resulta bastante más compleja de lo que pueda ser considerado a priori; en cuanto a España a partir de ese momento no será el rey quien ostente la soberanía, sino que esta recaerá en el pueblo, lo que implica un cambio conceptual de primer orden. La Separación de poderes tal como la concibió Montesquieu, constituye la base del estado liberal y de los estados modernos y constituye el segundo pilar en el que se fundamentan ambas constituciones. Pero no son estos los únicos puntos de coincidencia entre ambas constituciones, los nexos van mucho más allá. Así por ejemplo ninguna de las dos recoge de forma explícita una declaración de derechos como sí lo hace la francesa. Sin embargo los derechos individuales estarán presentes en ambas. En la norteamericana con la adición de la "Bill of Rights" en la española se encontrarán a lo largo y ancho del articulado. Además los constitucionalistas de ambas naciones debieron afrontar problemas de similar índole como la esclavitud en Estados Unidos y la Inquisición en España. Los americanos no incluyeron referencia alguna a ello en su documento, hacerlo hubiera supuesto que los estados esclavistas del sur no ratificaran el documento. Los españoles, sin embargo, sí suprimieron la Inquisición, no sin pocos debates entre defensores y detractores. Se ha mencionado, implícitamente, como en ambos casos existieron dos grupos claramente definidos. En los Estados Unidos se trató de una suerte de "enfrentamiento" entre los estados grandes y los pequeños en referencia a la población, no la extensión-, en España el enfrentamiento se dio entre los absolutistas y los liberales. Además tanto a un lado como al otro del Atlántico dos personalidades sobresaldrán sobre el resto hasta el punto de convertirse en referentes constitucionales. Nos referimos a James Madison en Estados Unidos y a Agustín de Arguelles. Estos dos personajes, su constancia y capacidad de convicción resultarán determinantes en el resultado final.Universidad Rey Juan Carlos201720172017info:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10115/14708reponame:BURJC-Digital. Repositorio Institucional de la Universidad Rey Juan Carlosinstname:Universidad Rey Juan CarlosEspañolAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Españahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:burjcdigital.urjc.es:10115/147082026-06-24T12:48:17Z
dc.title.none.fl_str_mv Análisis comparativo de la Constitución de los Estados Unidos y la española de 1812 en el contexto histórico del liberalismo
title Análisis comparativo de la Constitución de los Estados Unidos y la española de 1812 en el contexto histórico del liberalismo
spellingShingle Análisis comparativo de la Constitución de los Estados Unidos y la española de 1812 en el contexto histórico del liberalismo
Gurpegui Palacios, José Antonio
Derecho
5605.04 Derecho Constitucional
title_short Análisis comparativo de la Constitución de los Estados Unidos y la española de 1812 en el contexto histórico del liberalismo
title_full Análisis comparativo de la Constitución de los Estados Unidos y la española de 1812 en el contexto histórico del liberalismo
title_fullStr Análisis comparativo de la Constitución de los Estados Unidos y la española de 1812 en el contexto histórico del liberalismo
title_full_unstemmed Análisis comparativo de la Constitución de los Estados Unidos y la española de 1812 en el contexto histórico del liberalismo
title_sort Análisis comparativo de la Constitución de los Estados Unidos y la española de 1812 en el contexto histórico del liberalismo
dc.creator.none.fl_str_mv Gurpegui Palacios, José Antonio
author Gurpegui Palacios, José Antonio
author_facet Gurpegui Palacios, José Antonio
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Derecho
5605.04 Derecho Constitucional
topic Derecho
5605.04 Derecho Constitucional
description Tesis Doctoral leída en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid en 2017. Director de la Tesis: Francisco Marhuenda García
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017
2017
2017
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10115/14708
url http://hdl.handle.net/10115/14708
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.rights.none.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Rey Juan Carlos
publisher.none.fl_str_mv Universidad Rey Juan Carlos
dc.source.none.fl_str_mv reponame:BURJC-Digital. Repositorio Institucional de la Universidad Rey Juan Carlos
instname:Universidad Rey Juan Carlos
instname_str Universidad Rey Juan Carlos
reponame_str BURJC-Digital. Repositorio Institucional de la Universidad Rey Juan Carlos
collection BURJC-Digital. Repositorio Institucional de la Universidad Rey Juan Carlos
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869415414676586496
score 15.81155

Similares en LA Referencia