Revisitar la soberanía indígena: Los desafíos de una reivindicación excluida

El 14 de septiembre de 2017 se cumplieron 10 años de la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas (UNDRIP). Considerado a menudo como una importante victoria para los pueblos indígenas, el presente artículo aborda sin embargo un punto ausente en la UNDRIP pero centra...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Clavé-Mercier, Valentin
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2018
País:España
Institución:Universidad Autónoma de Madrid
Repositorio:Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
Idioma:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uam.es:10486/683821
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10486/683821
https://dx.doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2018.38.005
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Soberanía
Soberanía indígena
Pueblos indígenas
Autodeterminación
Poscolonialismo
Derecho
id ES_a1ec7ae2be069d44b975bef0bf417a91
oai_identifier_str oai:repositorio.uam.es:10486/683821
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Revisitar la soberanía indígena: Los desafíos de una reivindicación excluidaRevisiting indigenous sovereignty: The challenges of an excluded claimClavé-Mercier, ValentinSoberaníaSoberanía indígenaPueblos indígenasAutodeterminaciónPoscolonialismoDerechoEl 14 de septiembre de 2017 se cumplieron 10 años de la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas (UNDRIP). Considerado a menudo como una importante victoria para los pueblos indígenas, el presente artículo aborda sin embargo un punto ausente en la UNDRIP pero central en numerosas luchas indígenas: la cuestión de la soberanía. Empieza explorando la evolución histórica del concepto de soberanía en la teoría política y las relaciones internacionales, antes de estudiar la conceptualización indígena del término. Posteriormente, analiza reivindicaciones y prácticas de soberanía y autogobierno indígenas en tres de los cuatro países que votaron en contra de UNDRIP en 2007: Nueva Zelanda, Australia y Canadá. Este análisis permite examinar diferentes modelos soberanos posibles para el reconocimiento de la soberanía indígena y esbozar sus respectivas configuraciones político-espaciales. A lo largo de este artículo se intenta poner constantemente a prueba la clásica y supuestamente inquebrantable relación entre soberanía, autoridad absoluta y territorialidad indiscutida. Finalmente, se concluye señalando la necesidad de una mirada transdisciplinar para entender la reivindicación de soberanía indígena, y llamando a la transformación de las relaciones internacionales, la política doméstica y el derecho internacional para avanzar hacia su reconocimiento y realizaciónOn the 14th of September 2017, the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples (UNDRIP) reached its tenth birthday. Often celebrated as an important victory for indigenous peoples, this paper however addresses a missing issue in UNDRIP which is central in numerous indigenous struggles: the sovereignty question. I begin by exploring the historic evolution of the sovereignty concept in political theory and in international relations, before looking into the indigenous conceptualization of the term. Subsequently, I analyse sovereignty and self-determination claims and practices in three of the four countries that voted against UNDRIP in 2007: New Zealand, Australia and Canada. This analysis enables the examination of different possible sovereign models to recognise indigenous sovereignty and the sketch of their corresponding politico-spatial configurations. Throughout this paper I try to constantly test the classic and allegedly unbreakable relation between sovereignty, absolute authority and indisputable territoriality. Finally, I conclude by highlighting the need for a transdisciplinary approach to understand the indigenous sovereignty claim, and the call for transformation of international relations, domestic politics and international law to move towards its recognition and realizationUniversidad Autónoma de Madrid. Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales (GERI)20182018-06-01research articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1VoRhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10486/683821https://dx.doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2018.38.005reponame:Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAMinstname:Universidad Autónoma de MadridEspañolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessoai:repositorio.uam.es:10486/6838212026-06-23T12:46:27Z
dc.title.none.fl_str_mv Revisitar la soberanía indígena: Los desafíos de una reivindicación excluida
Revisiting indigenous sovereignty: The challenges of an excluded claim
title Revisitar la soberanía indígena: Los desafíos de una reivindicación excluida
spellingShingle Revisitar la soberanía indígena: Los desafíos de una reivindicación excluida
Clavé-Mercier, Valentin
Soberanía
Soberanía indígena
Pueblos indígenas
Autodeterminación
Poscolonialismo
Derecho
title_short Revisitar la soberanía indígena: Los desafíos de una reivindicación excluida
title_full Revisitar la soberanía indígena: Los desafíos de una reivindicación excluida
title_fullStr Revisitar la soberanía indígena: Los desafíos de una reivindicación excluida
title_full_unstemmed Revisitar la soberanía indígena: Los desafíos de una reivindicación excluida
title_sort Revisitar la soberanía indígena: Los desafíos de una reivindicación excluida
dc.creator.none.fl_str_mv Clavé-Mercier, Valentin
author Clavé-Mercier, Valentin
author_facet Clavé-Mercier, Valentin
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Soberanía
Soberanía indígena
Pueblos indígenas
Autodeterminación
Poscolonialismo
Derecho
topic Soberanía
Soberanía indígena
Pueblos indígenas
Autodeterminación
Poscolonialismo
Derecho
description El 14 de septiembre de 2017 se cumplieron 10 años de la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas (UNDRIP). Considerado a menudo como una importante victoria para los pueblos indígenas, el presente artículo aborda sin embargo un punto ausente en la UNDRIP pero central en numerosas luchas indígenas: la cuestión de la soberanía. Empieza explorando la evolución histórica del concepto de soberanía en la teoría política y las relaciones internacionales, antes de estudiar la conceptualización indígena del término. Posteriormente, analiza reivindicaciones y prácticas de soberanía y autogobierno indígenas en tres de los cuatro países que votaron en contra de UNDRIP en 2007: Nueva Zelanda, Australia y Canadá. Este análisis permite examinar diferentes modelos soberanos posibles para el reconocimiento de la soberanía indígena y esbozar sus respectivas configuraciones político-espaciales. A lo largo de este artículo se intenta poner constantemente a prueba la clásica y supuestamente inquebrantable relación entre soberanía, autoridad absoluta y territorialidad indiscutida. Finalmente, se concluye señalando la necesidad de una mirada transdisciplinar para entender la reivindicación de soberanía indígena, y llamando a la transformación de las relaciones internacionales, la política doméstica y el derecho internacional para avanzar hacia su reconocimiento y realización
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018
2018-06-01
dc.type.none.fl_str_mv research article
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
VoR
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10486/683821
https://dx.doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2018.38.005
url http://hdl.handle.net/10486/683821
https://dx.doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2018.38.005
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Autónoma de Madrid. Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales (GERI)
publisher.none.fl_str_mv Universidad Autónoma de Madrid. Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales (GERI)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
instname:Universidad Autónoma de Madrid
instname_str Universidad Autónoma de Madrid
reponame_str Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
collection Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869415219658227712
score 15,300719

Similares en LA Referencia