Frank Knight : le risque comme critique de l ' économie politique
In this paper we try to throw some light on the Knightian distinction between risk and uncertainty attending to a number of previous contributions to philosophy and economics. On the economists' side, we propose to read Knight's distinction on the light of the distribution controversy that...
| Autores: | , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2000 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Nacional de Educación a Distancia |
| Repositorio: | e-spacio. Repositorio Institucional de la UNED |
| Idioma: | francés |
| OAI Identifier: | oai:e-spacio.uned.es:20.500.14468/19448 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.14468/19448 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Knight, Frank H . ( Frank Hyneman ) Epistemología Incertidumbre Distribución ( Teoría de la probabilidad ) Riesgo ( Economía ) |
| Sumario: | In this paper we try to throw some light on the Knightian distinction between risk and uncertainty attending to a number of previous contributions to philosophy and economics. On the economists' side, we propose to read Knight's distinction on the light of the distribution controversy that took place at the Quarterly Journal of Economics at the end of the XIX century. On the philosophers' side, the pair risk/uncertainty can be analysed in view of Knight's epistemological sources, as opposing a sort of probabilistic positivism to an agnostic variety of positivism. His philosophical commitments can be of use in explaining why Knight closes down the distribution controversy, proposing instead a reconstruction of economics as a rational choice science. En el presente artículo intentamos obtener algunas claves para iluminar la distinción knightiana entre riesgo e incertidumbre a partir de la obra de sus predecesores. Por parte de los economistas, podemos interpretar la distinción a la luz del debate sobre la distribución que tuvo lugar en el Quarterly Journal of Economics a finales del XIX. Por otra parte, atendiendo a sus fuentes filosóficas podemos analizar la distinción entre riesgo e incertidumbre en términos de teoría del conocimiento oponiendo positivismo probabilístico a positivismo agnóstico. El análisis de la epistemología de Knight nos permite explicar por qué cierra por absurdo el debate sobre la distribución, proponiendo a cambio una reconstrucción de la teoría económica como ciencia de la elección racional. |
|---|