Discurso antirreligioso y libertad de expresión: La tutela penal de los sentimientos religiosos

El derecho a la libertad de expresión ofrece una mayor cobertura al mensaje de carácter político que al antirreligioso, o irreverente u ofensivo con la religión. Así se desprende, sin una sólida fundamentación, de la jurisprudencia del TEDH, por lo demás bastante vacilante al respecto. La tipificaci...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Sanjurjo Rivo, Vicente A.
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2023
País:España
Institución:Universidad de Santiago de Compostela (USC)
Repositorio:Minerva. Repositorio Institucional de la Universidad de Santiago de Compostela
Idioma:español
OAI Identifier:oai:minerva.usc.gal:10347/38473
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/10347/38473
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Libertad de expresión
Sentimientos religiosos
Libertad religiosa
Dignidad
Derecho al honor
Delito de escarnio
Delito de blasfemia
Delitos de odio religioso
Freedom of speech
Religious feelings
Religious freedom
Dignity
Right to honour
Offence of scorn
Offence of blasphemy
Religious hate crimes
560504 Derecho constitucional
Descripción
Sumario:El derecho a la libertad de expresión ofrece una mayor cobertura al mensaje de carácter político que al antirreligioso, o irreverente u ofensivo con la religión. Así se desprende, sin una sólida fundamentación, de la jurisprudencia del TEDH, por lo demás bastante vacilante al respecto. La tipificación del delito de escarnio de las creencias para ofender los sentimientos religiosos (art. 525 CP) ilustra esa distinta protección según la conducta expresiva se refiera, en términos generales, a ideas o a creencias. Se trata de un tipo penal vacío, cuyas conductas típicas guardan relación con el delito de blasfemia y los delitos de odio religioso, y cuyo bien jurídico protegido no alcanza relevancia constitucional. En consecuencia, su derogación no causaría lagunas de punibilidad y, en cambio, su vigencia arroja dudas de constitucionalidad.