El significado de "privación indefinida" (stéresis aóristos) en los fragmentos del diálogo del Eudemo

En los fragmentos del diálogo Eudemo aparece el hápax "privación indefinida" (stéresis aóristos). El significado de esta extrañaconstrucción ha sido muy discutido por la crítica contemporánea. Dependiendo de su interpretación cada crítico ha ofrecido unateoría diferente sobre la evolución...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Parrilla Martínez, Desiderio
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2022
País:España
Institución:Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM)
Repositorio:RIUCAM. Repositorio Institucional de la Universidad Católica San Antonio de Murcia
OAI Identifier:oai:repositorio.ucam.edu:10952/9939
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10952/9939
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Aristóteles
De anima
Filosofía antigua
Privación
id ES_a044fb3b33757cd62e5ae910ea6a076b
oai_identifier_str oai:repositorio.ucam.edu:10952/9939
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling El significado de "privación indefinida" (stéresis aóristos) en los fragmentos del diálogo del EudemoParrilla Martínez, DesiderioAristótelesDe animaFilosofía antiguaPrivaciónEn los fragmentos del diálogo Eudemo aparece el hápax "privación indefinida" (stéresis aóristos). El significado de esta extrañaconstrucción ha sido muy discutido por la crítica contemporánea. Dependiendo de su interpretación cada crítico ha ofrecido unateoría diferente sobre la evolución del pensamiento del Estagirita y la datación de sus obras. En este artículo presentamos el estadoactual de la cuestión y proponemos una interpretación integradora de las propuestas anteriores, pero prescindiendo de aquelloselementos sobrevenidos o incluso insostenibles según la crítica actual.In the fragments of the Eudemus dialogue the hapax "indefinite deprivation" ("stéresis aoristos") appears. The meaning of thisstrange construction has been much discussed by contemporary critics. Depending on their interpretation, each critic has offereda different theory about the evolution of the Stagirite's thought and the dating of his works. In this paper we present the currentstate of the matter and propose an integrating interpretation of the previous proposals, but disregarding those elements that haveoccurred or are even unsustainable according to current criticism.Arte y HumanidadesHumanidades2022info:eu-repo/semantics/articlehttp://hdl.handle.net/10952/9939reponame:RIUCAM. Repositorio Institucional de la Universidad Católica San Antonio de Murciainstname:Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM)Españolinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:repositorio.ucam.edu:10952/99392026-06-07T18:35:21Z
dc.title.none.fl_str_mv El significado de "privación indefinida" (stéresis aóristos) en los fragmentos del diálogo del Eudemo
title El significado de "privación indefinida" (stéresis aóristos) en los fragmentos del diálogo del Eudemo
spellingShingle El significado de "privación indefinida" (stéresis aóristos) en los fragmentos del diálogo del Eudemo
Parrilla Martínez, Desiderio
Aristóteles
De anima
Filosofía antigua
Privación
title_short El significado de "privación indefinida" (stéresis aóristos) en los fragmentos del diálogo del Eudemo
title_full El significado de "privación indefinida" (stéresis aóristos) en los fragmentos del diálogo del Eudemo
title_fullStr El significado de "privación indefinida" (stéresis aóristos) en los fragmentos del diálogo del Eudemo
title_full_unstemmed El significado de "privación indefinida" (stéresis aóristos) en los fragmentos del diálogo del Eudemo
title_sort El significado de "privación indefinida" (stéresis aóristos) en los fragmentos del diálogo del Eudemo
dc.creator.none.fl_str_mv Parrilla Martínez, Desiderio
author Parrilla Martínez, Desiderio
author_facet Parrilla Martínez, Desiderio
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Aristóteles
De anima
Filosofía antigua
Privación
topic Aristóteles
De anima
Filosofía antigua
Privación
description En los fragmentos del diálogo Eudemo aparece el hápax "privación indefinida" (stéresis aóristos). El significado de esta extrañaconstrucción ha sido muy discutido por la crítica contemporánea. Dependiendo de su interpretación cada crítico ha ofrecido unateoría diferente sobre la evolución del pensamiento del Estagirita y la datación de sus obras. En este artículo presentamos el estadoactual de la cuestión y proponemos una interpretación integradora de las propuestas anteriores, pero prescindiendo de aquelloselementos sobrevenidos o incluso insostenibles según la crítica actual.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10952/9939
url http://hdl.handle.net/10952/9939
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:RIUCAM. Repositorio Institucional de la Universidad Católica San Antonio de Murcia
instname:Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM)
instname_str Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM)
reponame_str RIUCAM. Repositorio Institucional de la Universidad Católica San Antonio de Murcia
collection RIUCAM. Repositorio Institucional de la Universidad Católica San Antonio de Murcia
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869414996878819328
score 15,812429