Movilidad, onomástica e integración en la Hispania republicana: el caso de Carthago Noua
Los estudios sobre onomástica de época romana se han caracterizado en su mayor parte por asumir automáticamente que todo individuo con onomástica de tipo latino es un ciudadano romano o, al menos, alguien que finge serlo. Esta asunción ha comprometido los avances en la investigación distorsionando n...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis doctoral |
| Fecha de publicación: | 2017 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| Repositorio: | Docta Complutense |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:docta.ucm.es:20.500.14352/22766 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.14352/22766 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | 81'373.2(043.2) Onomástica Onomastics Historia antigua 5504.01 Historia Antigua |
| Sumario: | Los estudios sobre onomástica de época romana se han caracterizado en su mayor parte por asumir automáticamente que todo individuo con onomástica de tipo latino es un ciudadano romano o, al menos, alguien que finge serlo. Esta asunción ha comprometido los avances en la investigación distorsionando nuestra percepción de la Península Ibérica durante el periodo republicano. A través de la documentación epigráfica y numismática han llegado hasta nuestros días más de 300 estructuras bimembres/trimembres de adscripción aparentemente latina datables en época republicana: una gran cantidad tratándose de un territorio provincial. Tradicionalmente, los historiadores que habían tratado el tema (Badian, Brunt, Knapp, Dyson, etc.) habían optado por alguna de estas cuatro teorías o por una combinación de algunas de ellas para explicar este fenómeno: la inmigración itálica, las concesiones de ciudadanía romana ob honorem por parte de generales, las relaciones clientelares de éstos y la imitatio nomina, o usurpación ilegal del tria nomina. Se trataba en todos los casos de estudios globales, que abarcaban toda la Península Ibérica como un territorio único (Hispania) y que hacían un uso indiferente de registros republicanos y alto imperiales. Esta memoria doctoral se adscribe a la corriente investigadora creciente en los últimos años que considera necesario abandonar el modelo creado por Badian tanto en los aspectos metodológicos como en sus conclusiones fundamentales. Para ello se ha creído conveniente establecer nuevos criterios metodológicos desde los que abrir una nueva vía de investigación. Por un lado, a nivel político-administrativo, se ha considerado que un territorio estructurado en ciuitates debía ser analizado en primer lugar a través de éstas, evitando un enfoque que no atendiese ni a zonas geográficas ni a etapas cronológicas que sólo daba lugar a una visión incompleta, distorsionada y parcial. Por otro lado, detrás de cada tria nomina se ha evitado ver, sin excepción, a un ciudadano romano, explorando las posibilidades que la comparación con otras muestras documentales ofrece (como por ejemplo los ciudadanos latinos). Por último, y en relación con las dos anteriores, se ha tenido en cuenta que la sociedad romana es eminentemente jurídica de modo que no podía permitir el alto número de ilegalidades que aceptar las tesis tradicionales suponían... |
|---|