Evaluación de las metodologías docentes: percepción en los estudiantes de enfermería

Identificar las ventajas e inconvenientes de diferentes metodologías docentes y analizar las propuestas de los alumnos. Estudio cualitativo. Se han evaluado 3 metodologías docentes y las propuestas de mejora. Resultados: Las clases magistrales son necesarias para realizar los seminarios, pero deberí...

Full description

Bibliographic Details
Authors: Botigué, Teresa, Nuin Orrio, Carmen, Masot, Olga, Lavedán, Ana, Barallat Gimeno, Eva, Paraíso Pueyo, Elena
Format: article
Status:Published version
Publication Date:2021
Country:España
Institution:Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)
Repository:Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
OAI Identifier:oai:recercat.cat:10459.1/83627
Online Access:http://hdl.handle.net/10459.1/83627
Access Level:Open access
Keyword:Opinión estudiantes
Enfermería
Clases magistrales
Seminarios de casos clínicos
Seminarios de simulación
Student opinion
Nursing
Lectures
Clinical case seminars
Simulation seminars
id ES_9cd4bf45e8b1e8f0afef0bd153de1de6
oai_identifier_str oai:recercat.cat:10459.1/83627
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Evaluación de las metodologías docentes: percepción en los estudiantes de enfermeríaBotigué, TeresaNuin Orrio, CarmenMasot, OlgaLavedán, AnaBarallat Gimeno, EvaParaíso Pueyo, ElenaOpinión estudiantesEnfermeríaClases magistralesSeminarios de casos clínicosSeminarios de simulaciónStudent opinionNursingLecturesClinical case seminarsSimulation seminarsIdentificar las ventajas e inconvenientes de diferentes metodologías docentes y analizar las propuestas de los alumnos. Estudio cualitativo. Se han evaluado 3 metodologías docentes y las propuestas de mejora. Resultados: Las clases magistrales son necesarias para realizar los seminarios, pero deberían ser más cortas y fomentar la participación del alumno. Se propone realizar más seminarios, en grupos reducidos y cambiar la evaluación. Las simulaciones son las mejores valoradas, pero los estudiantes proponen que sean en grupos más reducidos y que se hagan más.To identify the advantages and disadvantages of different methodologies and analyze the proposals of the students. Qualitative study. Three teaching methodologies and improvement proposals have been evaluated. Results: The master classes are necessary to carry out the seminars, but they should be shorter with student participation. Do more seminars, in small groups and change the assessment. The simulations are best rated, but they want smaller groups and do more.CIDUI Congrés Internacional de Docència Universitària i Innovació202220222021info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://hdl.handle.net/10459.1/83627http://hdl.handle.net/10459.1/83627reponame:Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunyainstname:Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)EspañolReproducció del document publicat a: https://raco.cat/index.php/RevistaCIDUI/article/view/378234Revista del Congrés Internacional de Docència Universitària i Innovació (CIDUI), 2021, núm. 5, p. 1-7(c) Revista del Congrés Internacional de Docència Universitària i Innovació (CIDUI), 2021info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/oai:recercat.cat:10459.1/836272026-05-29T05:05:01Z
dc.title.none.fl_str_mv Evaluación de las metodologías docentes: percepción en los estudiantes de enfermería
title Evaluación de las metodologías docentes: percepción en los estudiantes de enfermería
spellingShingle Evaluación de las metodologías docentes: percepción en los estudiantes de enfermería
Botigué, Teresa
Opinión estudiantes
Enfermería
Clases magistrales
Seminarios de casos clínicos
Seminarios de simulación
Student opinion
Nursing
Lectures
Clinical case seminars
Simulation seminars
title_short Evaluación de las metodologías docentes: percepción en los estudiantes de enfermería
title_full Evaluación de las metodologías docentes: percepción en los estudiantes de enfermería
title_fullStr Evaluación de las metodologías docentes: percepción en los estudiantes de enfermería
title_full_unstemmed Evaluación de las metodologías docentes: percepción en los estudiantes de enfermería
title_sort Evaluación de las metodologías docentes: percepción en los estudiantes de enfermería
dc.creator.none.fl_str_mv Botigué, Teresa
Nuin Orrio, Carmen
Masot, Olga
Lavedán, Ana
Barallat Gimeno, Eva
Paraíso Pueyo, Elena
author Botigué, Teresa
author_facet Botigué, Teresa
Nuin Orrio, Carmen
Masot, Olga
Lavedán, Ana
Barallat Gimeno, Eva
Paraíso Pueyo, Elena
author_role author
author2 Nuin Orrio, Carmen
Masot, Olga
Lavedán, Ana
Barallat Gimeno, Eva
Paraíso Pueyo, Elena
author2_role author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Opinión estudiantes
Enfermería
Clases magistrales
Seminarios de casos clínicos
Seminarios de simulación
Student opinion
Nursing
Lectures
Clinical case seminars
Simulation seminars
topic Opinión estudiantes
Enfermería
Clases magistrales
Seminarios de casos clínicos
Seminarios de simulación
Student opinion
Nursing
Lectures
Clinical case seminars
Simulation seminars
description Identificar las ventajas e inconvenientes de diferentes metodologías docentes y analizar las propuestas de los alumnos. Estudio cualitativo. Se han evaluado 3 metodologías docentes y las propuestas de mejora. Resultados: Las clases magistrales son necesarias para realizar los seminarios, pero deberían ser más cortas y fomentar la participación del alumno. Se propone realizar más seminarios, en grupos reducidos y cambiar la evaluación. Las simulaciones son las mejores valoradas, pero los estudiantes proponen que sean en grupos más reducidos y que se hagan más.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021
2022
2022
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10459.1/83627
http://hdl.handle.net/10459.1/83627
url http://hdl.handle.net/10459.1/83627
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv Reproducció del document publicat a: https://raco.cat/index.php/RevistaCIDUI/article/view/378234
Revista del Congrés Internacional de Docència Universitària i Innovació (CIDUI), 2021, núm. 5, p. 1-7
dc.rights.none.fl_str_mv (c) Revista del Congrés Internacional de Docència Universitària i Innovació (CIDUI), 2021
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
rights_invalid_str_mv (c) Revista del Congrés Internacional de Docència Universitària i Innovació (CIDUI), 2021
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv CIDUI Congrés Internacional de Docència Universitària i Innovació
publisher.none.fl_str_mv CIDUI Congrés Internacional de Docència Universitària i Innovació
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
instname:Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)
instname_str Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)
reponame_str Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
collection Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869414692057776128
score 15,811543

Similar Items