La neuroestética como autoconocimiento del artista: la introspección como método de análisis de la creación artística
Este trabajo es un ensayo que aborda el importante reto que constituye la traslación de la Neurociencia al Arte, hacia una visión innovadora más alineada con la ciencia de nuestro tiempo. El siglo XXI es “el siglo del cerebro”, el gran desconocido, que augura investigaciones novedosas acerca de su f...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis doctoral |
| Fecha de publicación: | 2018 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| Repositorio: | Docta Complutense |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:docta.ucm.es:20.500.14352/16376 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.14352/16376 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | 7.01(043.2) Creación artística introspección memoria autobiográfica análisis en primera persona neurofenomenología neuroestética. Artistic creation introspection autobiographic memory first-person analysis neurophenomenology neuroaesthetics. |
| Sumario: | Este trabajo es un ensayo que aborda el importante reto que constituye la traslación de la Neurociencia al Arte, hacia una visión innovadora más alineada con la ciencia de nuestro tiempo. El siglo XXI es “el siglo del cerebro”, el gran desconocido, que augura investigaciones novedosas acerca de su funcionamiento. En este contexto, el conocimiento de cómo funciona el cerebro del artista adquiere una importancia inusitada hasta el momento, que abre nuevas posibilidades para el conocimiento de la creación artística.En los últimos veinte años se ha ido desarrollando la ciencia de la conciencia o neurofenomenología, liderada por el neurocientífico Francisco Varela, como respuesta a la limitación de la ciencia para acceder a los procesos mentales,en lo que se denomina el “problema difícil de la conciencia”. Esta reciente disciplina defiende la necesidad de utilizar el análisis en primera persona o etapa inicial del análisis, con datos subjetivos-experienciales como fuente de estudio posterior de los procesos biológicos neuronales. Este último estudio, o segunda etapa del análisis neurofenomenológico, se realizaría según el método científico clásico en tercera persona. Sólo una asociación entre ambos análisis, un análisis inicial en primera persona para la recogida de datos subjetivos e interpretación fenomenológica de nuestros procesos mentales; y un análisis posterior en tercera persona para establecer correlatos neuronales de dichos procesos mediante métodos de neuroimagen, permitirá entender mejor el funcionamiento de la mente... |
|---|