Técnicas de análisis espacial de patrones de puntos aplicadas en ecología forestal

[EN] Several methods for analyzing uni- and bivariate point patterns, commonly used in ecology, are reviewed in this work. The refined nearest neighbor method, the Ripley’s K function and the SADIE technique were used to analyze simulated and real spatial point patterns. A random pattern, three clum...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Rozas Ortiz, Vicente Fernando, Camarero, Jesús Julio
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2005
País:España
Institución:Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Repositorio:DIGITAL.CSIC. Repositorio Institucional del CSIC
OAI Identifier:oai:digital.csic.es:10261/46823
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10261/46823
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Spatial pattern
Nearest neighbor
Ripley’s K
SADIE
Null models
Patrón espacial
Vecino más próximo
K de Ripley
Modelos nulos
id ES_993cdf2d3a55e64a2647dccd8676b0d3
oai_identifier_str oai:digital.csic.es:10261/46823
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Técnicas de análisis espacial de patrones de puntos aplicadas en ecología forestal
Spatial analysis techniques applied in forest ecology: point pattern analyses
title Técnicas de análisis espacial de patrones de puntos aplicadas en ecología forestal
spellingShingle Técnicas de análisis espacial de patrones de puntos aplicadas en ecología forestal
Rozas Ortiz, Vicente Fernando
Spatial pattern
Nearest neighbor
Ripley’s K
SADIE
Null models
Patrón espacial
Vecino más próximo
K de Ripley
Modelos nulos
title_short Técnicas de análisis espacial de patrones de puntos aplicadas en ecología forestal
title_full Técnicas de análisis espacial de patrones de puntos aplicadas en ecología forestal
title_fullStr Técnicas de análisis espacial de patrones de puntos aplicadas en ecología forestal
title_full_unstemmed Técnicas de análisis espacial de patrones de puntos aplicadas en ecología forestal
title_sort Técnicas de análisis espacial de patrones de puntos aplicadas en ecología forestal
dc.creator.none.fl_str_mv Rozas Ortiz, Vicente Fernando
Camarero, Jesús Julio
author Rozas Ortiz, Vicente Fernando
author_facet Rozas Ortiz, Vicente Fernando
Camarero, Jesús Julio
author_role author
author2 Camarero, Jesús Julio
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Spatial pattern
Nearest neighbor
Ripley’s K
SADIE
Null models
Patrón espacial
Vecino más próximo
K de Ripley
Modelos nulos
topic Spatial pattern
Nearest neighbor
Ripley’s K
SADIE
Null models
Patrón espacial
Vecino más próximo
K de Ripley
Modelos nulos
description [EN] Several methods for analyzing uni- and bivariate point patterns, commonly used in ecology, are reviewed in this work. The refined nearest neighbor method, the Ripley’s K function and the SADIE technique were used to analyze simulated and real spatial point patterns. A random pattern, three clumped patterns with radius of 3, 5 and 10 m, and three random patterns with inhibition distances of 2, 4 and 6 m, were simulated to check the efficiency of the methods. Real patterns were measured in two deciduous forests in the Cantabrian lowlands and a coniferous forest in the Cebollera-Urbión Range. All techniques were able to distinguish between random, clumped and regular patterns. Nearest neighbor method and K function displayed inhibition distances in regular patterns, but K function alone detected the clump size. Juveniles showed clumped spatial patterns, while adults displayed a random distribution. For bivariate analyses, some simulated patterns displayed significant evidence of spatial attraction or repulsion. Real patterns indicated spatial repulsion between juveniles and adults, and attraction between differently sized juveniles. The results were interpreted according to the available information on forest ecology. The use of appropriate methods for edge effect correction, and null models alternative to the complete spatial randomness, is also discussed.
publishDate 2005
dc.date.none.fl_str_mv 2005
2012
2012
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10261/46823
url http://hdl.handle.net/10261/46823
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.inia.es/gcontrec/pub/079-097-(140_04)-Tecnicas_1162215983890.pdf
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv CSIC - Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria (INIA)
publisher.none.fl_str_mv CSIC - Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria (INIA)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:DIGITAL.CSIC. Repositorio Institucional del CSIC
instname:Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
instname_str Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
reponame_str DIGITAL.CSIC. Repositorio Institucional del CSIC
collection DIGITAL.CSIC. Repositorio Institucional del CSIC
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869414257506910208
spelling Técnicas de análisis espacial de patrones de puntos aplicadas en ecología forestalSpatial analysis techniques applied in forest ecology: point pattern analysesRozas Ortiz, Vicente FernandoCamarero, Jesús JulioSpatial patternNearest neighborRipley’s KSADIENull modelsPatrón espacialVecino más próximoK de RipleyModelos nulos[EN] Several methods for analyzing uni- and bivariate point patterns, commonly used in ecology, are reviewed in this work. The refined nearest neighbor method, the Ripley’s K function and the SADIE technique were used to analyze simulated and real spatial point patterns. A random pattern, three clumped patterns with radius of 3, 5 and 10 m, and three random patterns with inhibition distances of 2, 4 and 6 m, were simulated to check the efficiency of the methods. Real patterns were measured in two deciduous forests in the Cantabrian lowlands and a coniferous forest in the Cebollera-Urbión Range. All techniques were able to distinguish between random, clumped and regular patterns. Nearest neighbor method and K function displayed inhibition distances in regular patterns, but K function alone detected the clump size. Juveniles showed clumped spatial patterns, while adults displayed a random distribution. For bivariate analyses, some simulated patterns displayed significant evidence of spatial attraction or repulsion. Real patterns indicated spatial repulsion between juveniles and adults, and attraction between differently sized juveniles. The results were interpreted according to the available information on forest ecology. The use of appropriate methods for edge effect correction, and null models alternative to the complete spatial randomness, is also discussed.[ES] En este trabajo se revisan algunos métodos modernos de análisis uni- y bivariante de los patrones de puntos utilizados habitualmente en ecología. Se aplicaron el análisis refinado de la distancia al vecino más próximo, la función K de Ripley y la técnica SADIE para analizar patrones de puntos simulados y reales. Un patrón aleatorio, tres patrones en agregados de 3, 5 y 10 m de radio, y tres patrones regulares con distancias de inhibición de 2, 4 y 6 m, fueron simulados para comparar la eficiencia de los diferentes métodos. Los patrones reales proceden de dos bosques caducifolios del litoral cantábrico y un bosque de coníferas en la Sierra de Cebollera-Urbión. Las tres técnicas permitieron diferenciar entre un patrón univariante aleatorio, agregado y regular. El análisis del vecino más próximo y la función K reflejaron las distancias de inhibición en los patrones regulares, pero solo la función K permitió detectar el tamaño de los agregados. Los individuos juveniles mostraron un patrón en agregados, mientras que los adultos presentaron un patrón aleatorio. Respecto a los análisis bivariantes, se obtuvieron evidencias de atracción y repulsión espacial entre algunos patrones simulados, a pesar de que estos son procesos independientes. Los patrones reales mostraron repulsión espacial entre los individuos juveniles y adultos, así como atracción entre juveniles de tamaños diferentes. Los resultados se interpretaron en relación con la bibliografía disponible sobre ecología forestal. Se discute la importancia de aplicar métodos apropiados para la corrección del efecto de borde y la utilización de modelos nulos alternativos al de aleatoriedad espacial.El muestreo de la parcela de Vinuesa fue posible gracias a los proyectos AMB95-0160 de la CICyT y FORMAT de la UE. El muestreo de la parcela de Tragamón fue financiado por la Consejería de Medio Ambiente del Principado de Asturias (SV-PA-00-01).Peer reviewedCSIC - Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria (INIA)201220122005info:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://hdl.handle.net/10261/46823reponame:DIGITAL.CSIC. Repositorio Institucional del CSICinstname:Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)Españolhttp://www.inia.es/gcontrec/pub/079-097-(140_04)-Tecnicas_1162215983890.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:digital.csic.es:10261/468232026-05-22T06:33:51Z
score 15,812429

Similares en LA Referencia