Evaluación de la respuesta de las metástasis hepáticas de cáncer de colon o recto al tratamiento quimioterápico neoadyuvante

RESUMEN Introducción: La evolución de la quimioterapia neoadyuvante para el tratamiento de los pacientes con metástasis hepáticas de cáncer de colon o recto ha evolucionado en los últimos 15 años. Con la llegada de la inmunoterapia surgen dudas acerca de cuál es el método de análisis de la respuesta...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Gutiérrez Cantero, Luis Eloy
Tipo de recurso: tesis doctoral
Fecha de publicación:2021
País:España
Institución:Universidad de Cantabria (UC)
Repositorio:UCrea Repositorio Abierto de la Universidad de Cantabria
Idioma:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unican.es:10902/23913
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10902/23913
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Metástasis hepáticas
Cáncer colo-rectal
Quimioterapia neoadyuvante
Respuesta radiológica
Respuesta histológica
Liver metastases
Colorectal cáncer
Neoadjuvant chemotherapy
Radiological response
Histological response
id ES_993b63ef95be79cdaa23ba08eafbf24e
oai_identifier_str oai:repositorio.unican.es:10902/23913
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Evaluación de la respuesta de las metástasis hepáticas de cáncer de colon o recto al tratamiento quimioterápico neoadyuvante
title Evaluación de la respuesta de las metástasis hepáticas de cáncer de colon o recto al tratamiento quimioterápico neoadyuvante
spellingShingle Evaluación de la respuesta de las metástasis hepáticas de cáncer de colon o recto al tratamiento quimioterápico neoadyuvante
Gutiérrez Cantero, Luis Eloy
Metástasis hepáticas
Cáncer colo-rectal
Quimioterapia neoadyuvante
Respuesta radiológica
Respuesta histológica
Liver metastases
Colorectal cáncer
Neoadjuvant chemotherapy
Radiological response
Histological response
title_short Evaluación de la respuesta de las metástasis hepáticas de cáncer de colon o recto al tratamiento quimioterápico neoadyuvante
title_full Evaluación de la respuesta de las metástasis hepáticas de cáncer de colon o recto al tratamiento quimioterápico neoadyuvante
title_fullStr Evaluación de la respuesta de las metástasis hepáticas de cáncer de colon o recto al tratamiento quimioterápico neoadyuvante
title_full_unstemmed Evaluación de la respuesta de las metástasis hepáticas de cáncer de colon o recto al tratamiento quimioterápico neoadyuvante
title_sort Evaluación de la respuesta de las metástasis hepáticas de cáncer de colon o recto al tratamiento quimioterápico neoadyuvante
dc.creator.none.fl_str_mv Gutiérrez Cantero, Luis Eloy
author Gutiérrez Cantero, Luis Eloy
author_facet Gutiérrez Cantero, Luis Eloy
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Rodríguez Sanjuán, Juan Carlos
Universidad de Cantabria
dc.subject.none.fl_str_mv Metástasis hepáticas
Cáncer colo-rectal
Quimioterapia neoadyuvante
Respuesta radiológica
Respuesta histológica
Liver metastases
Colorectal cáncer
Neoadjuvant chemotherapy
Radiological response
Histological response
topic Metástasis hepáticas
Cáncer colo-rectal
Quimioterapia neoadyuvante
Respuesta radiológica
Respuesta histológica
Liver metastases
Colorectal cáncer
Neoadjuvant chemotherapy
Radiological response
Histological response
description RESUMEN Introducción: La evolución de la quimioterapia neoadyuvante para el tratamiento de los pacientes con metástasis hepáticas de cáncer de colon o recto ha evolucionado en los últimos 15 años. Con la llegada de la inmunoterapia surgen dudas acerca de cuál es el método de análisis de la respuesta radiológica idóneo. Asimismo es importante también determinar si los cambios que se producen en el seno de las metástasis de forma secundaria al tratamiento neoadyuvante tienen repercusión en la supervivencia de los pacientes. Pacientes y método: Realizamos un estudio retrospectivo de pacientes intervenidos por metástasis hepáticas por cáncer de colon o recto que habían recibido tratamiento quimioterápico neoadyuvante en el Hospital Universitario Marqués de Valdecilla, durante el periodo comprendido entre Enero del año 2000 y Diciembre de 2017. Se analizó la respuesta radiológica de estos pacientes en función de los tres métodos de análisis propuestos, a saber: RECIST 1.1, mRECIST y EASL. Se analizaron las muestras histológicas tras metastasectomía clasificando a los pacientes en función del grado de regresión tumoral, en base a los criterios propuestos por la Dra. Rubbia-Brandt. Se determinó la relación entre los distintos métodos de análisis radiológico y la respuesta histológica mediante el test Chi cuadrado y la gamma de Goodman y Kruskal (γ). Se realizó un análisis multivariable para analizar la supervivencia en función de la respuesta radiológica e histológica mediante el modelo de regresión de Cox. Resultados: La γ muestra una relación significativa entre los tres métodos de respuesta radiológica y la respuesta histológica, aunque dicha asociación es más fuerte al comparar con el método de RECIST 1.1 (γ = 0,4921, p < 0,001). El análisis de supervivencia en función de la respuesta histológica muestra una supervivencia mayor para aquellos pacientes que responden al tratamiento quimioterápico (p < 0,001). El análisis multivariable determina que el método RECIST 1.1 para el análisis de la respuesta radiológica es un factor pronóstico independiente (p = 0,019). A pesar de que no se alcance significación estadística para el grado de regresión tumoral, se observa un Hazard ratio creciente a medida que disminuye la respuesta al tratamiento neoadyuvante. Conclusiones: El grado de regresión tumoral propuesto por la Dra. Rubbia-Brandt se correlaciona con la supervivencia de los pacientes. Los criterios RECIST 1.1 son el método de análisis radiológico idóneo para el estudio de las metástasis hepáticas de cáncer de colon o recto tratadas con quimioterapia neoadyuvante. Existe una correlación estadísticamente significativa entre la respuesta radiológica y la respuesta histológica, lo que permite predecir la evolución de los pacientes tratados con quimioterapia neoadyuvante.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021
2021-10-29
dc.type.none.fl_str_mv doctoral thesis
http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
NA
http://purl.org/coar/version/c_be7fb7dd8ff6fe43
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10902/23913
url http://hdl.handle.net/10902/23913
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UCrea Repositorio Abierto de la Universidad de Cantabria
instname:Universidad de Cantabria (UC)
instname_str Universidad de Cantabria (UC)
reponame_str UCrea Repositorio Abierto de la Universidad de Cantabria
collection UCrea Repositorio Abierto de la Universidad de Cantabria
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869414256979476480
spelling Evaluación de la respuesta de las metástasis hepáticas de cáncer de colon o recto al tratamiento quimioterápico neoadyuvanteGutiérrez Cantero, Luis EloyMetástasis hepáticasCáncer colo-rectalQuimioterapia neoadyuvanteRespuesta radiológicaRespuesta histológicaLiver metastasesColorectal cáncerNeoadjuvant chemotherapyRadiological responseHistological responseRESUMEN Introducción: La evolución de la quimioterapia neoadyuvante para el tratamiento de los pacientes con metástasis hepáticas de cáncer de colon o recto ha evolucionado en los últimos 15 años. Con la llegada de la inmunoterapia surgen dudas acerca de cuál es el método de análisis de la respuesta radiológica idóneo. Asimismo es importante también determinar si los cambios que se producen en el seno de las metástasis de forma secundaria al tratamiento neoadyuvante tienen repercusión en la supervivencia de los pacientes. Pacientes y método: Realizamos un estudio retrospectivo de pacientes intervenidos por metástasis hepáticas por cáncer de colon o recto que habían recibido tratamiento quimioterápico neoadyuvante en el Hospital Universitario Marqués de Valdecilla, durante el periodo comprendido entre Enero del año 2000 y Diciembre de 2017. Se analizó la respuesta radiológica de estos pacientes en función de los tres métodos de análisis propuestos, a saber: RECIST 1.1, mRECIST y EASL. Se analizaron las muestras histológicas tras metastasectomía clasificando a los pacientes en función del grado de regresión tumoral, en base a los criterios propuestos por la Dra. Rubbia-Brandt. Se determinó la relación entre los distintos métodos de análisis radiológico y la respuesta histológica mediante el test Chi cuadrado y la gamma de Goodman y Kruskal (γ). Se realizó un análisis multivariable para analizar la supervivencia en función de la respuesta radiológica e histológica mediante el modelo de regresión de Cox. Resultados: La γ muestra una relación significativa entre los tres métodos de respuesta radiológica y la respuesta histológica, aunque dicha asociación es más fuerte al comparar con el método de RECIST 1.1 (γ = 0,4921, p < 0,001). El análisis de supervivencia en función de la respuesta histológica muestra una supervivencia mayor para aquellos pacientes que responden al tratamiento quimioterápico (p < 0,001). El análisis multivariable determina que el método RECIST 1.1 para el análisis de la respuesta radiológica es un factor pronóstico independiente (p = 0,019). A pesar de que no se alcance significación estadística para el grado de regresión tumoral, se observa un Hazard ratio creciente a medida que disminuye la respuesta al tratamiento neoadyuvante. Conclusiones: El grado de regresión tumoral propuesto por la Dra. Rubbia-Brandt se correlaciona con la supervivencia de los pacientes. Los criterios RECIST 1.1 son el método de análisis radiológico idóneo para el estudio de las metástasis hepáticas de cáncer de colon o recto tratadas con quimioterapia neoadyuvante. Existe una correlación estadísticamente significativa entre la respuesta radiológica y la respuesta histológica, lo que permite predecir la evolución de los pacientes tratados con quimioterapia neoadyuvante.ABSTRACT Introduction: The evolution of neoadjuvant chemotherapy for the treatment of patients with liver metastases from colon or rectal cancer has evolved in the last 15 years. With the advent of immunotherapy, doubts arise about which is the ideal radiological response analysis method. It is also important to determine whether the changes that occur within metastases secondary to neoadjuvant treatment have an impact on patient survival. Patients and method: We carried out a retrospective study of patients operated on for liver metastases due to colon or rectal cancer who had received neoadjuvant chemotherapy treatment at the Marqués de Valdecilla University Hospital, during the period between January 2000 and December 2017. The radiological response of these patients based on the three proposed analysis methods, namely: RECIST 1.1, mRECIST and EASL. Histological samples were analyzed after metastasectomy, classifying the patients according to the degree of tumor regression, based on the criteria proposed by Dr. Rubbia-Brandt. The relationship between the different radiological analysis methods and the histological response was determined using the Chi square test and the Goodman and Kruskal gamma (γ). A multivariate analysis was performed to analyze survival as a function of radiological and histological response using the Cox regression model. Results: The γ shows a significant relationship between the three radiological response methods and the histological response, although this association is stronger when compared with the RECIST 1.1 method (γ = 0.4921, p <0.001). Survival analysis based on histological response shows higher survival for those patients who respond to chemotherapy (p <0.001). The multivariate analysis determines that the RECIST 1.1 method for the analysis of the radiological response is an independent prognostic factor (p = 0.019). Although statistical significance is not reached for the degree of tumor regression, an increasing Hazard ratio is observed as the response to neoadjuvant treatment decreases. Conclusions: The degree of tumor regression proposed by Dr. Rubbia-Brandt correlates with patient survival. The RECIST 1.1 criteria are the ideal radiological analysis method for the study of liver metastases from colon or rectal cancer treated with neoadjuvant chemotherapy. There is a statistically significant correlation between radiological response and histological response, which allows predicting the evolution of patients treated with neoadjuvant chemotherapy.Rodríguez Sanjuán, Juan CarlosUniversidad de Cantabria20212021-10-29doctoral thesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06NAhttp://purl.org/coar/version/c_be7fb7dd8ff6fe43info:eu-repo/semantics/doctoralThesishttp://hdl.handle.net/10902/23913reponame:UCrea Repositorio Abierto de la Universidad de Cantabriainstname:Universidad de Cantabria (UC)Españolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Españahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:repositorio.unican.es:10902/239132026-06-02T12:39:31Z
score 15,301603

Similares en LA Referencia