Hydropower and ecological conflicts. From resistance to transformations

El sector hidroeléctrico está pasando por una fase de expansión a nivel global, siendo promovido como una fuente de energía sostenible y renovable. Sin embargo, la construción de represas está causando un creciente número de conflictos ambientales debido a sus impactos ecológicos y sociales. Al mism...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Del Bene, Daniela
Tipo de recurso: tesis doctoral
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2018
País:España
Institución:CBUC, CESCA
Repositorio:TDR. Tesis Doctorales en Red
OAI Identifier:oai:www.tdx.cat:10803/664010
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10803/664010
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Conflictes ambientals
Conflictos ambientales
Environmental conflicts
Energia hidroelèctrica
Energía hidroeléctrica
Hydropower
Justícia ambiental
Justicia ambiental
Environmental justice
Ciències Experimentals
504
Descripción
Sumario:El sector hidroeléctrico está pasando por una fase de expansión a nivel global, siendo promovido como una fuente de energía sostenible y renovable. Sin embargo, la construción de represas está causando un creciente número de conflictos ambientales debido a sus impactos ecológicos y sociales. Al mismo tiempo, activistas y comunidades afectadas se organizan en movimientos sociales y redes internacionales para denunciar impactos y violencia en sus territorios. Hasta la fecha, la investigación se ha centrado en gran medida en evaluar los impactos específicos de las grandes represas y la oposición asociada que ha surgido. Esta tesis critica la reciente expansión de la energía hidroeléctrica que se está legitimado a través de un discurso de sostenibilidad, toma una perspectiva territorial y se centra en las fuerzas transformadoras que surgen de los movimientos sociales anti-represas. Esta tesis adopta el abordaje de la ecología política y de la economía ecológica, bajo el enfoque de la investigación activista para abordar tres dimensiones principales de la resistencia anti-represas. Primero, esta tesis investiga la expansión del sector hidroeléctrico a lo largo de una reciente frontera extractiva, el estado Himalayano de Himachal Pradesh en la India. Esta investigación se realizó en colaboración con activistas locales e investigadores independientes, a través de un mapeo regional participativo de 17 casos de conflicto, utilizando el EJAtlas (Atlas Mundial de Justicia Ambiental). Se analizan los actores involucrados y los lenguajes de valoración de los afectados que protestan y se movilizan, incluyendo las preocupaciones por los impactos ecológicos, la violación de leyes, y el carácter violento de la expansión del sector hidroeléctrico. Finalmente, se discuten las energías renovables de gran escala como adicionales impulsoras de un ‘extractivismo de las renovables’, promovido por el discurso de la energía limpia, y un ‘consenso de las infraestructuras’, paralelo al ‘consenso de los commodities’. Segundo, esta tesis adopta el abordaje de la ecología política comparativa para investigar los patrones de la represión violenta de las protestas anti-represas a nivel mundial. Se analizan 220 casos de conflictos por represas hidroeléctricas incluídos en el EJAtlas, focalizando principalmente en cuatro categorías de ‘Outcomes’ (represión violenta de la protesta, criminalización, persecución violenta de activistas, y asesinatos); así como también se destacan los grupos movilizados, sus formas de movilización, y los impactos socio-económicos, ambientales y de salud más frecuentemente reportados. Esta sección muestra cómo la violencia aumenta de forma específica en territorios indígenas, y cómo la represión no solamente se dirige a la oposición a determinados proyectos, sino que también se busca deslegitimar otras formas de relacionarse con el territorio, otras visiones del mundo, y otras ontologías. Tercero, esta tesis discute cómo los movimientos anti-represas juegan un rol importante en la generación de fuerzas transformadoras que nacen desde la resistencia. Esta sección se basa en entrevistas a líderes activistas y a miembros de comunidades, y en la participación personal en redes de activistas. Se argumenta que, en respuesta a procesos de acaparamiento de tierra, agua y energía (es decir, de soberanía) por parte de la industria hidroeléctrica, los movimientos apelan de manera creciente a: trabajar transversalmente los temas (tierra, agua, energía) para superar la sectorializacion de los movimientos sociales; ampliar la forma de entender los ‘impactos’ y pasar del concepto de ‘afectado por proyecto’ a ‘afectado por el modelo (energético)’, aumentando el alcance de la resistencia; comprometerse en una lucha epistémica por el reconocimiento de formas plurales de comprender la tierra, el agua y la energía. Esta sección finalmente presenta la ‘soberanía energética’ como un eslogan emergente de la resistencia anti-represas y, por consiguiente, del vocabulario de la justicia ambiental, que reivindica el control popular sobre modelos energéticos y diversas ‘territorialidades’.