Essays on fiscal policy
Esta tesis doctoral desarrolla tres temas relacionados con la política fiscal en el campo de la macroeconomía. El primer artículo evalúa las implicaciones cuantitativas de la política fiscal óptima en un modelo con evasión fiscal. El resultado de Chamley-Judd de que el impuesto al capital en el larg...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis doctoral |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2016 |
| País: | España |
| Institución: | CBUC, CESCA |
| Repositorio: | TDR. Tesis Doctorales en Red |
| OAI Identifier: | oai:www.tdx.cat:10803/404256 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10803/404256 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Optimal fiscal policy Política fiscal óptima Política fiscal optima Tax evasion Evasión fiscal Evasió fiscal Eurobonds Eurobonos Eurobons Ciències Socials 33 |
| Sumario: | Esta tesis doctoral desarrolla tres temas relacionados con la política fiscal en el campo de la macroeconomía. El primer artículo evalúa las implicaciones cuantitativas de la política fiscal óptima en un modelo con evasión fiscal. El resultado de Chamley-Judd de que el impuesto al capital en el largo plazo es cero no se cumple debido a la presencia conjunta de las evasiones fiscales del impuesto del consumo y trabajo, no incluso si expandimos el modelo introduciendo la evasión del impuesto del capital en economía cerrada. En contraste a Coleman (2000), encontramos que subsidiar el trabajo no es óptimo. En la parte cuantitativa, demostramos que el planificador Ramsey recorta los impuestos del trabajo, capital y consumo; que el impuesto sobre el consumo es considerablemente inferior al impuesto del trabajo; y que menores impuestos al trabajo y consumo reducen sus respectivos niveles de evasión fiscal. Además, las ganancias de bienestar asociadas con este experimento de política son substanciales. En el segundo artículo introducimos la evasión del impuesto al consumo a previos modelos macroeconómicos sobre economía sumergida. El modelo presentado en este artículo es el primero que trata conjuntamente las evasiones del impuesto al trabajo y al consumo. Introduciendo un shock TFP que afecta de la misma forma a los sectores declarado y no declarado, somos capaces de producir una evolución contracíclica de la evasión fiscal y mejoramos la bondad del modelo con respecto a los datos. También, exploramos las consecuencias de nuestro modelo para el sistema impositivo; concretamente, demostramos que puede ser inviable trasladar la carga fiscal de la imposición directa a la indirecta. Las curvas de Laffer son más planas que en el modelo sin evasión fiscal. Los límites impuestos por la evasión son más estrictos para el impuesto al consumo, para el cual la pendiente negativa de la curva de Laffer empieza aproximadamente en un tipo del 10%. Finalmente, el último artículo pretende estudiar cuáles habrían sido los efectos totales y heterogéneos de implementar los llamados Eurobonos en la crisis Europea de la deuda soberana (2009-12). Concretamente, nos centramos en la propuesta de Delpla y von Weizsäcker (2010). La Euro área es dividida en cuatro grupos de acuerdo a sus niveles de deuda pública y sus respectivos retornos de los bonos durante la crisis de la deuda soberana, y para cada grupo se desarrolla un modelo de economía pequeña y abierta sin (modelo de referencia) y con Eurobonos. Además, consideramos tres escenarios para los retornos de los Eurobonos: bajo, medio y alto. Los GIIPS (grupos I y II) son capaces de reducir el efecto desplazamiento sobre la inversión productiva, los impuestos y la deuda así como incrementar el PIB y el bienestar en todos los escenarios. El resto de países (grupos III y IV) pierden en términos de PIB, bienestar y deuda para los retornos medio y alto. En los bajos, todos los grupos están mejor. Por lo tanto, el mensaje clave es que los Eurobonos podrían ser una buena política para abordar periodos de primas de riesgo crecientes, pero su grado de éxito depende del nivel de compromiso. |
|---|