Nucleares y la COP 21
La COP21 de Paris combina top-down (compromisos de seguimiento y verificación) y bottom-up, (contenidos en las INDC). ¿La energía nuclear formar parte estas contribuciones o Intended Nationally Determined Contributions (INDC)? La diferencia más relevante entre la COP21 y la COP15, entre la cumbre de...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2015 |
| País: | España |
| Institución: | Universitat Politècnica de Catalunya (UPC) |
| Repositorio: | UPCommons. Portal del coneixement obert de la UPC |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:upcommons.upc.edu:2117/82005 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/2117/82005 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Nuclear energy--Government policy Renewable energy sources--Economic aspects Renewable energy sources--Government policy Climate change mitigation Energies renovables -- Aspectes econòmics Canvis climàtics -- Mitigació Energia nuclear Àrees temàtiques de la UPC::Desenvolupament humà i sostenible |
| Sumario: | La COP21 de Paris combina top-down (compromisos de seguimiento y verificación) y bottom-up, (contenidos en las INDC). ¿La energía nuclear formar parte estas contribuciones o Intended Nationally Determined Contributions (INDC)? La diferencia más relevante entre la COP21 y la COP15, entre la cumbre de Paris y de Copenhague, es que hoy se ha superado los acuerdos basados en una “distribución justa de las cargas” (burden sharing). En la COP20 de Lima se hizo un llamamiento en favor de la “Acción por el Clima”. Los objetivos ambiciosos en lugar de penalizar con pérdida de competitividad son oportunidades. Eso gracias a la caída de costes de las energías renovables. En el tren de la transición energética parece que querer subirse la energía nuclear, con una puesta en escena en la COP21. |
|---|