Provocación y desensibilización rápida a oxaliplatino en pacientes con cáncer colorrectal: análisis de costes y supervivencia

El cáncer colorrectal (CCR) es una de las principales causas de mortalidad por cáncer, con alta incidencia y frecuentemente diagnosticado en estadios avanzados. El oxaliplatino, tratamiento de primera línea en CCR avanzado, puede inducir reacciones de hipersensibilidad (RHS) en un 8–12% de los pacie...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Carpio Escalona, Laura Victoria
Tipo de recurso: tesis doctoral
Fecha de publicación:2025
País:España
Institución:Universidad de Alcalá (UAH)
Repositorio:e_Buah Biblioteca Digital Universidad de Alcalá
Idioma:español
OAI Identifier:oai:ebuah.uah.es:10017/67353
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10017/67353
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Alergias
Oncología
Medicina
Medicine
id ES_9064751caf1302b2bfd53fc2eb14dee5
oai_identifier_str oai:ebuah.uah.es:10017/67353
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Provocación y desensibilización rápida a oxaliplatino en pacientes con cáncer colorrectal: análisis de costes y supervivenciaCarpio Escalona, Laura VictoriaAlergiasOncologíaMedicinaMedicineEl cáncer colorrectal (CCR) es una de las principales causas de mortalidad por cáncer, con alta incidencia y frecuentemente diagnosticado en estadios avanzados. El oxaliplatino, tratamiento de primera línea en CCR avanzado, puede inducir reacciones de hipersensibilidad (RHS) en un 8–12% de los pacientes, lo que puede llevar a cambios prematuros en la terapia y pérdida de eficacia. Este estudio evalúa la seguridad, efectividad y rentabilidad económica de la desensibilización frente a oxaliplatino, y la provocación controlada como métodos para mantener el tratamiento de elección. Se realizó un estudio observacional retrospectivo en el Hospital Ramón y Cajal (2009–2022) con 265 pacientes con CCR estadio III–IV. Se dividieron en dos grupos: con RHS (148 pacientes) y sin RHS (120). El análisis incluyó características clínicas, costes asistenciales y supervivencia. La provocación controlada descartó la alergia en 55,56% de los casos estudiados, evitando desensibilizaciones innecesarias. Un total de 89 pacientes fueron desensibilizados por indicación justificada, y 3 sin indicación clara. Dieciocho pacientes cambiaron de línea tras una RHS sin intervención alergológica. La supervivencia media en el grupo con intervención alergológica fue de 63,67 meses, frente a 60,57 meses en los controles. No hubo diferencias estadísticamente significativas. La desensibilización, aunque costosa, fue segura y se asoció a un mejor equilibrio coste/efectividad, especialmente en estadios iniciales o en primera línea de tratamiento. El coste total en el grupo RHS fue de más de 16 millones de euros, siendo el 43,8% correspondiente al tratamiento farmacológico. La provocación controlada con resultado negativo generó un ahorro de 4.863€ por paciente y una mejora de supervivencia de 12,87 meses respecto a desensibilizados sin indicación. El análisis económico mostró que, en el mejor escenario, la desensibilización puede ahorrar 1.255€/mes de vida adicional, y en el peor, costar 2.301€/mes adicional. El cambio precoz de línea ahorra 34.908€, pero reduce supervivencia en casi 2 meses. Además, el uso de la sala premium de alergología para estos procedimientos permitió ahorrar cerca de 2.000€ por procedimiento, siendo segura y eficiente. En conclusión, las RHS no aumentan el coste por sí mismas, sino el estadio en que ocurren. La desensibilización es efectiva y rentable en casos indicados, mientras que la provocación controlada es una herramienta segura para evitar intervenciones innecesarias. La valoración multidisciplinar y la formación específica son claves para el manejo óptimo de pacientes con RHS a quimioterapiaGonzález de Olano, David20252025-01-01doctoral thesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06NAhttp://purl.org/coar/version/c_be7fb7dd8ff6fe43info:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10017/67353reponame:e_Buah Biblioteca Digital Universidad de Alcaláinstname:Universidad de Alcalá (UAH)Españolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ebuah.uah.es:10017/673532026-06-18T11:13:07Z
dc.title.none.fl_str_mv Provocación y desensibilización rápida a oxaliplatino en pacientes con cáncer colorrectal: análisis de costes y supervivencia
title Provocación y desensibilización rápida a oxaliplatino en pacientes con cáncer colorrectal: análisis de costes y supervivencia
spellingShingle Provocación y desensibilización rápida a oxaliplatino en pacientes con cáncer colorrectal: análisis de costes y supervivencia
Carpio Escalona, Laura Victoria
Alergias
Oncología
Medicina
Medicine
title_short Provocación y desensibilización rápida a oxaliplatino en pacientes con cáncer colorrectal: análisis de costes y supervivencia
title_full Provocación y desensibilización rápida a oxaliplatino en pacientes con cáncer colorrectal: análisis de costes y supervivencia
title_fullStr Provocación y desensibilización rápida a oxaliplatino en pacientes con cáncer colorrectal: análisis de costes y supervivencia
title_full_unstemmed Provocación y desensibilización rápida a oxaliplatino en pacientes con cáncer colorrectal: análisis de costes y supervivencia
title_sort Provocación y desensibilización rápida a oxaliplatino en pacientes con cáncer colorrectal: análisis de costes y supervivencia
dc.creator.none.fl_str_mv Carpio Escalona, Laura Victoria
author Carpio Escalona, Laura Victoria
author_facet Carpio Escalona, Laura Victoria
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv González de Olano, David
dc.subject.none.fl_str_mv Alergias
Oncología
Medicina
Medicine
topic Alergias
Oncología
Medicina
Medicine
description El cáncer colorrectal (CCR) es una de las principales causas de mortalidad por cáncer, con alta incidencia y frecuentemente diagnosticado en estadios avanzados. El oxaliplatino, tratamiento de primera línea en CCR avanzado, puede inducir reacciones de hipersensibilidad (RHS) en un 8–12% de los pacientes, lo que puede llevar a cambios prematuros en la terapia y pérdida de eficacia. Este estudio evalúa la seguridad, efectividad y rentabilidad económica de la desensibilización frente a oxaliplatino, y la provocación controlada como métodos para mantener el tratamiento de elección. Se realizó un estudio observacional retrospectivo en el Hospital Ramón y Cajal (2009–2022) con 265 pacientes con CCR estadio III–IV. Se dividieron en dos grupos: con RHS (148 pacientes) y sin RHS (120). El análisis incluyó características clínicas, costes asistenciales y supervivencia. La provocación controlada descartó la alergia en 55,56% de los casos estudiados, evitando desensibilizaciones innecesarias. Un total de 89 pacientes fueron desensibilizados por indicación justificada, y 3 sin indicación clara. Dieciocho pacientes cambiaron de línea tras una RHS sin intervención alergológica. La supervivencia media en el grupo con intervención alergológica fue de 63,67 meses, frente a 60,57 meses en los controles. No hubo diferencias estadísticamente significativas. La desensibilización, aunque costosa, fue segura y se asoció a un mejor equilibrio coste/efectividad, especialmente en estadios iniciales o en primera línea de tratamiento. El coste total en el grupo RHS fue de más de 16 millones de euros, siendo el 43,8% correspondiente al tratamiento farmacológico. La provocación controlada con resultado negativo generó un ahorro de 4.863€ por paciente y una mejora de supervivencia de 12,87 meses respecto a desensibilizados sin indicación. El análisis económico mostró que, en el mejor escenario, la desensibilización puede ahorrar 1.255€/mes de vida adicional, y en el peor, costar 2.301€/mes adicional. El cambio precoz de línea ahorra 34.908€, pero reduce supervivencia en casi 2 meses. Además, el uso de la sala premium de alergología para estos procedimientos permitió ahorrar cerca de 2.000€ por procedimiento, siendo segura y eficiente. En conclusión, las RHS no aumentan el coste por sí mismas, sino el estadio en que ocurren. La desensibilización es efectiva y rentable en casos indicados, mientras que la provocación controlada es una herramienta segura para evitar intervenciones innecesarias. La valoración multidisciplinar y la formación específica son claves para el manejo óptimo de pacientes con RHS a quimioterapia
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025
2025-01-01
dc.type.none.fl_str_mv doctoral thesis
http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
NA
http://purl.org/coar/version/c_be7fb7dd8ff6fe43
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10017/67353
url http://hdl.handle.net/10017/67353
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:e_Buah Biblioteca Digital Universidad de Alcalá
instname:Universidad de Alcalá (UAH)
instname_str Universidad de Alcalá (UAH)
reponame_str e_Buah Biblioteca Digital Universidad de Alcalá
collection e_Buah Biblioteca Digital Universidad de Alcalá
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869413289504538624
score 15,812429

Similares en LA Referencia