Tendencias hídricas: consumo de agua en agricultura convencional y agricultura regenerativa en una cuenca hidrográfica
El propósito de la investigación fue realizar la comparación del consumo hídrico de agricultura convencional y agricultura regenerativo de los principales productos agrícolas en la Cuenca Pampas ubicada en el territorio peruano. Se obtuvieron los datos meteorológicos de 33 años de registro y estimac...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis de maestría |
| Fecha de publicación: | 2024 |
| País: | España |
| Institución: | Universitat Politècnica de Catalunya (UPC) |
| Repositorio: | UPCommons. Portal del coneixement obert de la UPC |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:upcommons.upc.edu:2117/417138 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/2117/417138 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Water in agriculture Aigua en l'agricultura Àrees temàtiques de la UPC::Desenvolupament humà i sostenible::Política i gestió ambiental::Gestió de l'aigua |
| Sumario: | El propósito de la investigación fue realizar la comparación del consumo hídrico de agricultura convencional y agricultura regenerativo de los principales productos agrícolas en la Cuenca Pampas ubicada en el territorio peruano. Se obtuvieron los datos meteorológicos de 33 años de registro y estimaciones de modelos satelitales para el modelamiento de las precipitaciones medias y temperaturas medias en el área de influencia de la cuenca. Los datos meteorológicos fueron analizados estadísticamente, obteniendo valores para la correlación de Pearson >0,76 y para la eficiencia de Nash-Sutcliffe > 0,48, el cual indica que el modelo predictivo es el adecuado. Se utilizó en método de los polígonos de Thiessen para estimar la precipitación media y temperatura media en la cuenca. Se aplicó el método de Hargreaves y Sanami (1985) para estimar la evapotranspiración, además se calculó el balance hídrico para los cultivos de patata y maíz bajo tres técnicas de manejo agrícola, cultivo con suelo descubierto(CSD), cultivo con cobertura vegetal seca (CCVS) y cultivo con cobertura vegetal viva(CCVV), resultando que el consumo hídrico para los dos cultivos con cobertura vegetal seca es menor, además se obtiene que para el cultivo de patata presenta un 22% más de reserva hídrica en CCVS y para el cultivo de maíz presenta un 62% más de reserva hídrica en CCVS respecto al CSD. Evidenciando que los cultivos con cobertura vegetal seca conserva mayor cantidad de agua para disponer del recurso hídrico cuando las precipitaciones los abastezcan completamente. |
|---|