Responsabilidad profesional médica en urología

[spa] INTRODUCCIÓN La responsabilidad profesional médica (RPM) tiene repercusiones innegables en la praxis médica. Existen tasas especialmente elevadas de reclamaciones por presunto defecto de praxis en el ámbito quirúrgico, afectando a especialidades médico-quirúrgicas como la urología. En nuestro...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Vargas Blasco, César
Tipo de recurso: tesis doctoral
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2016
País:España
Institución:Universidad de Barcelona
Repositorio:Dipòsit Digital de la UB
OAI Identifier:oai:diposit.ub.edu:2445/102964
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/2445/102964
http://hdl.handle.net/10803/396281
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Responsabilitat professional
Urologia
Malpractice
Urology
id ES_8e078f3ef0a9f93cbc96cd68ea18e670
oai_identifier_str oai:diposit.ub.edu:2445/102964
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Responsabilidad profesional médica en urología
title Responsabilidad profesional médica en urología
spellingShingle Responsabilidad profesional médica en urología
Vargas Blasco, César
Responsabilitat professional
Urologia
Malpractice
Urology
title_short Responsabilidad profesional médica en urología
title_full Responsabilidad profesional médica en urología
title_fullStr Responsabilidad profesional médica en urología
title_full_unstemmed Responsabilidad profesional médica en urología
title_sort Responsabilidad profesional médica en urología
dc.creator.none.fl_str_mv Vargas Blasco, César
author Vargas Blasco, César
author_facet Vargas Blasco, César
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Arimany-Manso, Josep, 1959-
Gómez Durán, Esperanza L.
Universitat de Barcelona. Facultat de Medicina
dc.subject.none.fl_str_mv Responsabilitat professional
Urologia
Malpractice
Urology
topic Responsabilitat professional
Urologia
Malpractice
Urology
description [spa] INTRODUCCIÓN La responsabilidad profesional médica (RPM) tiene repercusiones innegables en la praxis médica. Existen tasas especialmente elevadas de reclamaciones por presunto defecto de praxis en el ámbito quirúrgico, afectando a especialidades médico-quirúrgicas como la urología. En nuestro entorno la urología ocupa el décimo lugar de las especialidades en el número de reclamaciones, el riesgo de reclamación no es desdeñable, existiendo áreas de especial litigiosidad en las que resulta recomendable implementar mejoras en materia de seguridad clínica. HIPÓTESIS Las reclamaciones en urología presentan una frecuencia media de reclamación por responsabilidad profesional médica respecto al conjunto de especialidades. Existen determinadas áreas de la actividad asistencial en urología de elevada frecuencia de reclamación. Existen defectos de praxis en urología que por su incidencia precisan la implantación de medidas de seguridad clínica específicas. Una praxis médica adecuada clínicamente no implica necesariamente una ausencia de responsabilidad profesional médica. OBJETIVOS Determinar la frecuencia de reclamación en urología por responsabilidad profesional médica. Identificar las áreas de actividad asistencial de mayor frecuencia de reclamación en urología. Detectar los defectos de praxis frecuentes en urología y guiar el desarrollo de medidas de seguridad clínica específicas. Identificar los factores diferentes de la praxis clínica que se asocian a responsabilidad profesional médica. MATERIAL Y MÉTODO En esta tesis, se analizan las reclamaciones interpuestas ante el CCMC entre los años 1990 y 2012, identificando los procedimientos correspondientes a todas las reclamaciones relacionadas con la especialidad de urología. Se identifican en la base de datos los casos en los que el acto médico reclamado se haya asignado a la especialidad de urología. Los expedientes revisados corresponden a la especialidad de urología y registrando diferentes variables clínicas, asistenciales y legales del caso. Se ha realizado un análisis descriptivo de la muestra, así como el estudio de asociaciones significativas (p<0.05), mediante el paquete estadístico para ciencias sociales (SPSS). RESULTADOS Se identifican áreas concretas en Urología de elevada frecuencia de reclamación y se detectan áreas en que existen defectos de praxis recomendándose modificaciones en la praxis que minimicen el riesgo de eventos adversos. Se contribuye a clarificar los criterios jurídicos que predominan frente a los clínicos en la valoración de los casos de urología. La resección de próstata transuretral, la litiasis y la patología testicular están entre las patologías más implicadas en reclamaciones, alegándose con frecuencia una deficiente ejecución técnica, un error de diagnóstico o un defecto de seguimiento. En general los procedimientos quirúrgicos generan el mayor número de reclamaciones en urología. Las frecuencias más elevadas de reclamación son las consecuentes a la patología escroto-testicular (34%), especialmente la torsión testicular (7,5%) y la vasectomía (19,6%), y a la patología prostática (26%), más específicamente el tratamiento quirúrgico de la hiperplasia benigna de próstata (17,9%). Se analizan todas ellas.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/2445/102964
http://hdl.handle.net/10803/396281
url https://hdl.handle.net/2445/102964
http://hdl.handle.net/10803/396281
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.rights.none.fl_str_mv cc-by-nc, (c) Vargas, 2016
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv cc-by-nc, (c) Vargas, 2016
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universitat de Barcelona
publisher.none.fl_str_mv Universitat de Barcelona
dc.source.none.fl_str_mv Tesis Doctorals - Facultat - Medicina
reponame:Dipòsit Digital de la UB
instname:Universidad de Barcelona
instname_str Universidad de Barcelona
reponame_str Dipòsit Digital de la UB
collection Dipòsit Digital de la UB
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869413095215988736
spelling Responsabilidad profesional médica en urologíaVargas Blasco, CésarResponsabilitat professionalUrologiaMalpracticeUrology[spa] INTRODUCCIÓN La responsabilidad profesional médica (RPM) tiene repercusiones innegables en la praxis médica. Existen tasas especialmente elevadas de reclamaciones por presunto defecto de praxis en el ámbito quirúrgico, afectando a especialidades médico-quirúrgicas como la urología. En nuestro entorno la urología ocupa el décimo lugar de las especialidades en el número de reclamaciones, el riesgo de reclamación no es desdeñable, existiendo áreas de especial litigiosidad en las que resulta recomendable implementar mejoras en materia de seguridad clínica. HIPÓTESIS Las reclamaciones en urología presentan una frecuencia media de reclamación por responsabilidad profesional médica respecto al conjunto de especialidades. Existen determinadas áreas de la actividad asistencial en urología de elevada frecuencia de reclamación. Existen defectos de praxis en urología que por su incidencia precisan la implantación de medidas de seguridad clínica específicas. Una praxis médica adecuada clínicamente no implica necesariamente una ausencia de responsabilidad profesional médica. OBJETIVOS Determinar la frecuencia de reclamación en urología por responsabilidad profesional médica. Identificar las áreas de actividad asistencial de mayor frecuencia de reclamación en urología. Detectar los defectos de praxis frecuentes en urología y guiar el desarrollo de medidas de seguridad clínica específicas. Identificar los factores diferentes de la praxis clínica que se asocian a responsabilidad profesional médica. MATERIAL Y MÉTODO En esta tesis, se analizan las reclamaciones interpuestas ante el CCMC entre los años 1990 y 2012, identificando los procedimientos correspondientes a todas las reclamaciones relacionadas con la especialidad de urología. Se identifican en la base de datos los casos en los que el acto médico reclamado se haya asignado a la especialidad de urología. Los expedientes revisados corresponden a la especialidad de urología y registrando diferentes variables clínicas, asistenciales y legales del caso. Se ha realizado un análisis descriptivo de la muestra, así como el estudio de asociaciones significativas (p<0.05), mediante el paquete estadístico para ciencias sociales (SPSS). RESULTADOS Se identifican áreas concretas en Urología de elevada frecuencia de reclamación y se detectan áreas en que existen defectos de praxis recomendándose modificaciones en la praxis que minimicen el riesgo de eventos adversos. Se contribuye a clarificar los criterios jurídicos que predominan frente a los clínicos en la valoración de los casos de urología. La resección de próstata transuretral, la litiasis y la patología testicular están entre las patologías más implicadas en reclamaciones, alegándose con frecuencia una deficiente ejecución técnica, un error de diagnóstico o un defecto de seguimiento. En general los procedimientos quirúrgicos generan el mayor número de reclamaciones en urología. Las frecuencias más elevadas de reclamación son las consecuentes a la patología escroto-testicular (34%), especialmente la torsión testicular (7,5%) y la vasectomía (19,6%), y a la patología prostática (26%), más específicamente el tratamiento quirúrgico de la hiperplasia benigna de próstata (17,9%). Se analizan todas ellas.[eng] Introduction There is a particularly high rate of claims for alleged defects in the surgical field, affecting specialties such as urology. Urology ranks tenth in number of claims, with a risk that is not negligible, existing areas of special litigation in which it is advisable to implement improvements in clinical safety. Aim To determine the frequency of claims in urology, identify the areas of greatest demand and detect defects in praxis. Methods Cases in which the medical act in question was identified in the database were assigned to the specialty of urology. 182 cases (1990 – 2012) registering different clinics, legal assistance and instance variables were included. Results Transurethral resection of the prostate, lithiasis and testicular pathology are amongst the areas most frequently involved in complaints, being alleged often poor technical implementation, an error in diagnosis or defect tracking. In general, surgical procedures generate the highest number of complaints in urology. The biggest proportion of claims was related to scrotum and testicular pathology (34%), especially testicular torsion (7.5%) and vasectomy (19.6%). In second place, prostatic surgery (26%), with 17.9% related to benign prostatic hyperplasia.Universitat de BarcelonaArimany-Manso, Josep, 1959-Gómez Durán, Esperanza L.Universitat de Barcelona. Facultat de Medicina2016info:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/2445/102964http://hdl.handle.net/10803/396281Tesis Doctorals - Facultat - Medicinareponame:Dipòsit Digital de la UBinstname:Universidad de BarcelonaEspañolcc-by-nc, (c) Vargas, 2016http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:diposit.ub.edu:2445/1029642026-05-27T06:46:51Z
score 15,300719

Similares en LA Referencia