La reforma del marco legal sobre prostitución. ¿Por qué varones y mujeres no piensan igual?

En este artículo se aborda la discusión acerca de cómo se debería reformar el marco legal y regulatorio de la prostitución en España. Básicamente se distinguen dos propuestas de política: la propuesta abolicionista, o “modelo sueco”, basada en criminalizar al cliente de los servicios de prostitución...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Fernández Cornejo, José Andrés, Escot Mangas, Lorenzo, Belope Nguema, Sabina, Cruz Calderón, Selene Fabiola
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2020
País:España
Institución:Universidad Complutense de Madrid (UCM)
Repositorio:Docta Complutense
Idioma:español
OAI Identifier:oai:docta.ucm.es:20.500.14352/8444
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/20.500.14352/8444
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:392.65
305
Prostitución
Abolicionismo
Descriminilización
Género
Rol sexual
Sociología
Investigación social
63 Sociología
id ES_8cf16bf69330c886598a23cba6b1bb8d
oai_identifier_str oai:docta.ucm.es:20.500.14352/8444
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling La reforma del marco legal sobre prostitución. ¿Por qué varones y mujeres no piensan igual?Fernández Cornejo, José AndrésEscot Mangas, LorenzoBelope Nguema, SabinaCruz Calderón, Selene Fabiola392.65305ProstituciónAbolicionismoDescriminilizaciónGéneroRol sexualSociologíaInvestigación social63 SociologíaEn este artículo se aborda la discusión acerca de cómo se debería reformar el marco legal y regulatorio de la prostitución en España. Básicamente se distinguen dos propuestas de política: la propuesta abolicionista, o “modelo sueco”, basada en criminalizar al cliente de los servicios de prostitución, y la descriminalizadora, o “modelo holandés”, basada en regular la prostitución como una actividad económica más. Tras realizar una panorámica sobre esta discusión de política, se abordan tres cuestiones empíricas concretas: la primera consiste en conocer cuál es el grado de apoyo social que tienen cada una de estas dos opciones. La segunda consiste en medir en qué grado difieren los apoyos de mujeres y varones a ambas opciones. Y la tercera trata de explicar por qué existen diferencias de género sistemáticas en esos apoyos. Entre las variables determinantes de esas diferencias de género destacan el hecho de que hay más mujeres que hombres que piensan que la prostitución es una forma de violencia, o que piensan que hay que poner límites al ámbito de influencia del mercado. Para acometer estas cuestiones se realizó una encuesta a una muestra española de 997 personas y se contrastaron las hipótesis formuladas a través de dos modelos lineales generalizados de ecuaciones estructurales (GSEM). De estos resultados se derivaron una serie de recomendaciones de política económica.Universitat de ValênciaUniversidad Complutense de Madrid20202020-01-0120202020-01-01journal articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.14352/8444reponame:Docta Complutenseinstname:Universidad Complutense de Madrid (UCM)Españolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessoai:docta.ucm.es:20.500.14352/84442026-06-02T12:44:21Z
dc.title.none.fl_str_mv La reforma del marco legal sobre prostitución. ¿Por qué varones y mujeres no piensan igual?
title La reforma del marco legal sobre prostitución. ¿Por qué varones y mujeres no piensan igual?
spellingShingle La reforma del marco legal sobre prostitución. ¿Por qué varones y mujeres no piensan igual?
Fernández Cornejo, José Andrés
392.65
305
Prostitución
Abolicionismo
Descriminilización
Género
Rol sexual
Sociología
Investigación social
63 Sociología
title_short La reforma del marco legal sobre prostitución. ¿Por qué varones y mujeres no piensan igual?
title_full La reforma del marco legal sobre prostitución. ¿Por qué varones y mujeres no piensan igual?
title_fullStr La reforma del marco legal sobre prostitución. ¿Por qué varones y mujeres no piensan igual?
title_full_unstemmed La reforma del marco legal sobre prostitución. ¿Por qué varones y mujeres no piensan igual?
title_sort La reforma del marco legal sobre prostitución. ¿Por qué varones y mujeres no piensan igual?
dc.creator.none.fl_str_mv Fernández Cornejo, José Andrés
Escot Mangas, Lorenzo
Belope Nguema, Sabina
Cruz Calderón, Selene Fabiola
author Fernández Cornejo, José Andrés
author_facet Fernández Cornejo, José Andrés
Escot Mangas, Lorenzo
Belope Nguema, Sabina
Cruz Calderón, Selene Fabiola
author_role author
author2 Escot Mangas, Lorenzo
Belope Nguema, Sabina
Cruz Calderón, Selene Fabiola
author2_role author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid
dc.subject.none.fl_str_mv 392.65
305
Prostitución
Abolicionismo
Descriminilización
Género
Rol sexual
Sociología
Investigación social
63 Sociología
topic 392.65
305
Prostitución
Abolicionismo
Descriminilización
Género
Rol sexual
Sociología
Investigación social
63 Sociología
description En este artículo se aborda la discusión acerca de cómo se debería reformar el marco legal y regulatorio de la prostitución en España. Básicamente se distinguen dos propuestas de política: la propuesta abolicionista, o “modelo sueco”, basada en criminalizar al cliente de los servicios de prostitución, y la descriminalizadora, o “modelo holandés”, basada en regular la prostitución como una actividad económica más. Tras realizar una panorámica sobre esta discusión de política, se abordan tres cuestiones empíricas concretas: la primera consiste en conocer cuál es el grado de apoyo social que tienen cada una de estas dos opciones. La segunda consiste en medir en qué grado difieren los apoyos de mujeres y varones a ambas opciones. Y la tercera trata de explicar por qué existen diferencias de género sistemáticas en esos apoyos. Entre las variables determinantes de esas diferencias de género destacan el hecho de que hay más mujeres que hombres que piensan que la prostitución es una forma de violencia, o que piensan que hay que poner límites al ámbito de influencia del mercado. Para acometer estas cuestiones se realizó una encuesta a una muestra española de 997 personas y se contrastaron las hipótesis formuladas a través de dos modelos lineales generalizados de ecuaciones estructurales (GSEM). De estos resultados se derivaron una serie de recomendaciones de política económica.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020
2020-01-01
2020
2020-01-01
dc.type.none.fl_str_mv journal article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14352/8444
url https://hdl.handle.net/20.500.14352/8444
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universitat de Valência
publisher.none.fl_str_mv Universitat de Valência
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Docta Complutense
instname:Universidad Complutense de Madrid (UCM)
instname_str Universidad Complutense de Madrid (UCM)
reponame_str Docta Complutense
collection Docta Complutense
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869412974221852672
score 15,300719