Comparación de distintas asociaciones de los antieméticos Ondansetron y Dexametasona en la prevención de naúseas y vómitos post operatorios

La eficacia de la combinación de los antieméticos Ondansetron y Dexametasona en la profilaxis de las nauseas y vómitos postoperatorios es bien conocida. Nuestro estudio se centra en buscar la dosis mínima eficaz de esta combinación de antieméticos que además sea coste- efectividad más rentable. Pres...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Gabarrell Oto, Àngels
Tipo de recurso: tesis doctoral
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2016
País:España
Institución:CBUC, CESCA
Repositorio:TDR. Tesis Doctorales en Red
OAI Identifier:oai:www.tdx.cat:10803/384931
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10803/384931
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Nàuseeas i vòmits post operatoris
Prevenció antiemètica
Colecistectomia laparoscòpica
Naúseas y vómitos post operatorios
Prevenció antiemética
Colecistectomía laparoscópica
Laparoscopic cholecystectomy
Postoperative nausea and vomiting
Antimetic prevention
Cirurgia
617
Descripción
Sumario:La eficacia de la combinación de los antieméticos Ondansetron y Dexametasona en la profilaxis de las nauseas y vómitos postoperatorios es bien conocida. Nuestro estudio se centra en buscar la dosis mínima eficaz de esta combinación de antieméticos que además sea coste- efectividad más rentable. Presentamos un estudio prospectivo randomizado doble ciego que incluye 74mujeres intervenidas de colecistectomia laparoscópica , todas ellas con profilaxis antiemética , estableciendo 3 grupos: Grupo A (n= 25): Ondansetron 4mg Dexametasona 8mg, Grupo B (n =26) : Ondansetron 4mg Dexametasona 4 mg, Grupo C (n=23): Ondansetron 2mg Dexametasona 8 mg. Se recogieron la aparición de las náuseas y los episodios eméticos durante los primeros 120 minutos en la unidad de URPA, así como, durante las posteriores 48 h en planta . Los resultados obtenidos muestran que la combinación Ondansetron 4mg y Dexametasona 8 mg resulta ser la más eficaz , con una respuesta completa del 76% y además resulta ser también la coste-efectividad más adecuada.