Análisis de las posibles diferencias en la cobertura editorial de El País y Le Figaro del conflicto de Yemen

En el año 2014, diversos factores combinados durante décadas resultaron en una guerra en Yemen en la que participan diferentes bandos del país árabe, y otros países de Oriente Medio, África, Europa y América. Las consecuencias del conflicto son miles de víctimas, millones de personas desplazadas y u...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Arroyo Escribano, Daniel
Tipo de recurso: tesis de maestría
Fecha de publicación:2018
País:España
Institución:Universidad Complutense de Madrid (UCM)
Repositorio:Docta Complutense
Idioma:español
OAI Identifier:oai:docta.ucm.es:20.500.14352/14250
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/20.500.14352/14250
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:070.1
Yemen
Guerra
Cólera
El País
Le Figaro.
War
Cholera
Le Figaro
Periodismo
Prensa escrita
5506.11 Historia del Periodismo
5910.03 Prensa
Descripción
Sumario:En el año 2014, diversos factores combinados durante décadas resultaron en una guerra en Yemen en la que participan diferentes bandos del país árabe, y otros países de Oriente Medio, África, Europa y América. Las consecuencias del conflicto son miles de víctimas, millones de personas desplazadas y una crisis humanitaria causada por el peor brote de cólera de la historia. El principal objetivo de este trabajo es determinar cuál de las dos corrientes principales del periodismo de guerra caracteriza a El País y Le Figaro, y si sus coberturas editoriales reflejan fielmente la realidad de Yemen, mediante el análisis de sus respectivas publicaciones. La investigación concluye que la mayoría de noticias de ambos medios se sitúan en el periodismo no intervencionista, tratando de forma completa la crisis humanitaria, y con un análisis poco profundo de la guerra y sus porqués.